Il Chelsea e le prepotenti multiproprietà calcistiche così odiate dai tifosi
Il fenomeno delle multiproprietà nel calcio europeo, come nel caso del Chelsea, solleva spesso critiche tra i tifosi. La concentrazione di potere e risorse in poche mani genera sfide per l’equilibrio competitivo e l’identità delle squadre. Per i supporter, tali dinamiche si traducono in una sensazione di perdita di autenticità e di rispetto. L’esperienza dello Strasburgo, spesso considerato una seconda scelta, evidenzia le tensioni tra interessi economici e passione sportiva.
Un’umiliazione. Per i tifosi dello Strasburgo non è una novità sentirsi trattati come una seconda scelta. Il loro club si è ritrovato dentro un portafoglio di multiproprietà calcistica, quello della BlueCo controllato dal magnate statunitense Todd Boehly. Per il momento quel portafoglio comprende soltanto un’altra società, che però vale per 10: il Chelsea. Inevitabile che lo Strasburgo venga messo in subordine nella gestione fatta dalla cabina di comando. Ma proprio questo è il punto sul quale i tifosi della squadra alsaziana prendono cappello: chi ha stabilito che questa cosa qui è “inevitabile”? Il proprietario del Chelsea e magnate americano Todd Boehly (foto Ansa). 🔗 Leggi su Lettera43.it
© Lettera43.it - Il Chelsea e le prepotenti multiproprietà calcistiche, così odiate dai tifosi
Leggi anche: Rosenior passa dallo Strasburgo al Chelsea ma in Francia è polemica per le multiproprietà (e la sudditanza francese)
Leggi anche: Chelsea fischiato dai tifosi, perde in rimonta 2-1 contro il neo promosso Sunderland (Telegraph)
Chelsea, ritorno prepotente per Omorodion: contatti in corso con l'Atletico, si parte da 50 milioni - Circa a metà luglio si parlava della decisione inflessibile del Chelsea di abbandonare la pista per Samu Omorodion, viste le negoziazioni in alto mare con l'Atlético Madrid che detiene il cartellino. tuttomercatoweb.com
È possibile approfondire il tema consultando notizie e video correlati disponibili.
