Caso famiglia nel bosco l'esperto | Il giudice non deve decidere cosa è meglio ma se c'è un danno
Il caso dei bambini di Palmoli ha riacceso il dibattito sui limiti dell’intervento dei giudici e sul principio dei tutela interesse prevalente del minore. Mi di cosa si tratta esattamente? Fanpage.it lo ha chiesto a Carlo Rimini, avvocato e professore ordinario di diritto privato all’Università degli Studi di Milano. 🔗 Leggi su Fanpage.it
Leggi anche questi approfondimenti
#ottoemezzo Caso della famiglia nel bosco, Corrado Formigli: "Perché lo Stato deve normare le famiglie omogenitoriali, mentre nei boschi si potrebbe fare ciò che si vuole?” - facebook.com Vai su Facebook
La #famiglia nel #bosco. L'avvocato lascia il caso: "Negli ultimi giorni i miei assistiti, i coniugi Trevallion-Birmingham, hanno ricevuto troppe pressanti ingerenze esterne che hanno incrinato la fiducia". Sarebbero state respinte tutte le offerte di aiuto. Vai su X
Caso famiglia nel bosco, l’esperto: “Il giudice non deve decidere cosa è meglio, ma se c’è un danno” - Il caso dei bambini di Palmoli ha riacceso il dibattito sui limiti dell’intervento dei giudici e sul principio dei tutela interesse prevalente del minore ... Da fanpage.it
Famiglia nel bosco, lo psicoterapeuta Pellai: “L’amore tossico esiste solo tra partner?” - Sull’intricata vicenda della famiglia nel bosco, l’opinione pubblica si è letteralmente spaccata in due. Si legge su tpi.it
Famiglia nel bosco, l'analisi del sociologo Ricolfi: “Trauma significativo per quei bambini. Così i giudici forzano la Costituzione” - Il caso della «famiglia nel bosco» sta scuotendo l’opinione pubblica. Lo riporta iltempo.it
