Perché c'era il rigore su Thuram ma non su Bastoni | cosa dice il regolamento sullo step on foot

Due episodi tra loro identici sono stati interpretati in modo differente durante Inter-Milan: rigore per lo "step on foot" di Pavlovic su Thuram e nessun intervento su quello di Modric su Bastoni. Scatenandola polemica su una difformità di giudizio, che non c'è. Perché Sozza e il VAR hanno applicato alla lettera il regolamento. 🔗 Leggi su Fanpage.it

Rocchi: "Tudor ha ragione ma abbassi i toni o sarà gazzarra. E c'era un altro rigore contro il Napoli" - Rapuano e Aureliano, Crezzini e Mazzoleni: la seconda puntata di "Open Var" si è soffermata - Da gazzetta.it

Juventus, Balzarini: ‘In Champions c’era un rigore nettissimo a favore dei bianconeri’ - Nella sfida di Champions League tra la Juventus e il Borussia Dortmund non sono mancate le polemiche arbitrali, con due episodi che hanno fatto discutere giocatori, tifosi e addetti ai lavori. Riporta it.blastingnews.com

Rocchi: «Non c’era il rigore per il Napoli. Il guardalinee ha sbagliato a intervenire» - Il designatore Gianluca Rocchi non fa sconti sul rigore assegnato al Napoli nella gara contro l’Inter al Maradona: «C’è un problema procedurale». Lo riporta ilmessaggero.it

Rigore Inter, Marelli: “Molto complesso ma imprudenza c’è: corretto perché…” - facebook.com Vai su Facebook

Non mi capacito del perché Sozza non abbia fischiato rigore su Pio #Esposito, ancor di più mi sorprende la mancata chiamata del #Var. Il difensore viola non guarda mai il pallone, fa la cravatta al giovane attaccante nerazzurro, e lo trascina a terra impedendo Vai su X