Pd e M5S, l'unità resta difficile: leadership, Ucraina e il nodo Vannacci

La costruzione di un’alleanza capace di presentarsi unita alle prossime elezioni resta uno dei principali nodi per le opposizioni italiane. Il confronto riguarda soprattutto il Partito Democratico guidato da Elly Schlein e il Movimento 5 Stelle di Giuseppe Conte, chiamati a trovare un equilibrio dopo le divisioni che caratterizzarono anche la precedente tornata politica.

Le difficoltà non riguardano soltanto la scelta della leadership. Tra Pd e M5S rimangono differenze rilevanti sul programma e, in particolare, sulla politica estera. Conte sostiene una linea contraria alla prosecuzione degli aiuti militari all’Ucraina e favorevole a un cambiamento dei rapporti con Mosca, mentre nel Partito Democratico convivono posizioni differenti sul sostegno a Kiev.

Il tema è uno dei punti richiamati nell’analisi dedicata dal Financial Times allo scenario italiano. Il quotidiano britannico osserva che la capacità di Schlein e Conte di superare rivalità politiche e divergenze programmatiche potrebbe incidere sulla consistenza della sfida che le opposizioni saranno in grado di costruire in vista del voto. Nel testo viene ricordata anche la precedente esperienza di Conte a Palazzo Chigi durante la pandemia e la missione russa arrivata in Italia in quel periodo.

La ricerca di un’intesa si inserisce in una fase nella quale anche gli equilibri del centrodestra stanno cambiando. Roberto Vannacci ha lasciato la Lega nel febbraio 2026 e ha dato vita a Futuro Nazionale, formazione che punta a presentarsi alle prossime elezioni e che si colloca nell’area della destra.

Il nuovo partito rappresenta una variabile anche per Giorgia Meloni e per gli alleati di governo. Futuro Nazionale ha iniziato a misurarsi nelle competizioni elettorali e Vannacci ha contemporaneamente lasciato aperta la possibilità di un dialogo con l’attuale coalizione di centrodestra, definendola il suo interlocutore naturale.

Un altro elemento destinato a incidere sulle strategie dei partiti è la proposta di modifica del sistema elettorale. Secondo l’analisi del Financial Times, il meccanismo allo studio aumenterebbe il peso delle alleanze costruite prima del voto, rendendo ancora più importante per il centrosinistra la capacità di presentarsi con una coalizione e una candidatura condivise.

Proprio la scelta del possibile candidato comune resta però irrisolta. Schlein e Conte continuano a rappresentare i due principali poli del confronto nell’opposizione e le rispettive forze devono ancora definire un metodo condiviso. Tra le ipotesi circolate c’è quella di evitare primarie potenzialmente divisive e individuare invece una figura capace di raccogliere il consenso delle diverse componenti della coalizione.

La partita, quindi, si sviluppa contemporaneamente su più livelli. Pd e M5S devono trovare un compromesso su leadership e programma, mentre nel centrodestra la presenza di Futuro Nazionale modifica un equilibrio fino a pochi mesi fa più stabile. La combinazione tra nuove alleanze, riforma elettorale e rapporti tra i leader determinerà la configurazione con cui i principali schieramenti arriveranno alle prossime elezioni politiche.