Ha ancora senso parlare di giornalismo sportivo? – Podcast
Il podcast si interroga sul pubblico del giornalismo sportivo e sulla sua attuale capacità di interessare le persone.
Il giornalismo sportivo interessa ancora a qualcuno? Formuliamo meglio la domanda: il giornalismo sportivo avrebbe un pubblico? Ci sarebbero persone interessate a essere informate? Invece di rivelarvi la risposta, ce la caviamo con una contro-domanda: come reagirebbe l’opinione pubblica alla rivelazione della diagnosi di Sinner che invece è misteriosa da mesi? Noi immaginiamo che la fonte dell’informazione sarebbe subissata di critiche, proteste e lamentele per non aver lasciato in pace l’eroe sportivo (in questo caso Jannik) e ovviamente accusato di menzogna. Da mesi nessuno sa che cos’abbia e pare che sia la cosa più normale del mondo. Oggi il giornalismo sportivo è considerato più un contorno. 🔗 Leggi su Ilnapolista.it
Ha ancora senso parlare di giornalismo sportivo
Notizie e thread social correlati
Pirlo ha resuscitato la critica del giornalismo sportivo italiano: è una stroncatura a reti unificateIl giornalismo sportivo italiano ha criticato fortemente l’ex calciatore e allenatore, con una stroncatura diffusa e unanime.
Ambesi: “Ha senso nel 2026 sentir parlare di coprifuoco? E’ da idioti dileggiare Sinner per il tabellone”A Wimbledon 2026, Jannik Sinner, Flavio Cobolli e Jasmine Paolini hanno raggiunto i quarti di finale.
Argomenti più discussi: Serve ancora studiare? Ne parliamo nel nuovo episodio di Tech IT Easy; Non avete ancora capito che senza docenti di italiano per stranieri non ha senso parlare di integrazione; DIRKSCHNEIDER & THE OLD GANG: il lyric video di Metal Sons; Hushovd scuote il ciclismo: Perché pretendiamo che la gente guardi sette ore di gara?.
Ha ancora senso parlare di giornalismo sportivo? – Podcast Caffè macchiato il podcast di Massimiliano Gallo - A noi pare che il pubblico non sia interessato all'informazione bensì a un accompagnamento alle gesta dell'eroe di turno. - Facebook facebook
➜