Supervisione pubblica dentro i laboratori L’idea di Baldoni per gestire la corsa dell’AI
I governi hanno il potere di regolamentare l’intelligenza artificiale, imponendo obblighi e sanzioni. Tuttavia, non è chiaro se possano controllare completamente questa tecnologia in rapida evoluzione. La proposta di Baldoni prevede una supervisione pubblica diretta all’interno dei laboratori, per monitorare lo sviluppo e l’uso dell’AI. Si cerca di trovare un equilibrio tra regolamentazione e innovazione, senza specificare come implementare concretamente questa supervisione.
I governi possono regolamentare l’intelligenza artificiale, imporre obblighi e stabilire sanzioni. Ma possono davvero governare una tecnologia se gran parte delle conoscenze necessarie per comprenderne l’evoluzione resta concentrata all’interno delle aziende che la sviluppano? È la questione posta da Roberto Baldoni, già vicedirettore generale dell’intelligence italiana e primo direttore generale dell’Agenzia per la cybersicurezza nazionale, oggi senior adviser per le politiche tecnologiche e di cybersecurity presso l’ambasciata italiana a Washington. Il punto di partenza della sua analisi, pubblicata nei giorni scorsi da Newsweek, è la proposta avanzata dal ceo di Anthropic, Dario Amodei: pace the frontier, fare in modo cioè che le capacità dei sistemi di AI non avanzino più rapidamente delle misure necessarie a renderli controllabili. 🔗 Leggi su Formiche.net
Notizie e thread social correlati
Nell’era dell’AI vince chi sa costruire fiducia. L’analisi di Baldoni e KhodorkovskyIn un’epoca dominata dall’intelligenza artificiale, esperti sottolineano che la sfida principale riguarda la fiducia nel settore.
Tevere balneabile, il no «tecnico» all'idea di Gualtieri di Paolo Baldoni (ad Garbage): «Impossibile»Un tecnico ha bocciato l'idea di rendere il Tevere balneabile entro il 2030, definendola “impossibile”.
➜