Bocciata con otto insufficienze i genitori fanno ricorso Il TAR dice no | Il PDP non cancella i voti Giudizio dei docenti è legittimo anche se studente ha difficoltà certificate
Il TAR ha respinto il ricorso dei genitori di una studentessa con diagnosi di DSA, che aveva ottenuto otto insufficienze. La decisione conferma che il Piano Didattico Personalizzato (PDP) non modifica i voti e che il giudizio degli insegnanti rimane valido, anche in presenza di certificazioni di difficoltĂ . La studentessa, frequentante un istituto superiore in Lombardia, non ha potuto proseguire la terza classe a causa delle valutazioni negative.
Un sogno che si infrange. Una ragazza di un istituto superiore lombardo, con una diagnosi di DSA che le complica la vita tra i banchi di scuola, si vede chiudere le porte della classe terza. I genitori, convinti che la colpa sia della scuola e del suo Piano Didattico Personalizzato rimasto sulla carta, decidono di fare ricorso al TAR. Ma i giudici amministrativi, nella sentenza numero 1769 depositata il 13 aprile scorso, danno ragione all’istituto. La bocciatura, spiegano, è legittima quando le insufficienze sono tante e documentate, anche se lo studente ha difficoltĂ certificate. Tutto comincia a maggio del 2023. Alla studentessa, che frequenta il secondo anno di un istituto a indirizzo turistico, viene diagnosticato un Disturbo Specifico dell’Apprendimento. 🔗 Leggi su Orizzontescuola.it
Notizie e thread social correlati
Alunna bocciata con otto insufficienze, famiglia fa ricorso: “Scuola non ha applicato il PDP”. Il Tar dà torto: “Non dimostrato che quei 4 e 5 dipendano da lì”. Cosa hanno detto i giudiciUna studentessa con disturbi specifici dell’apprendimento è stata bocciata in seconda superiore, avendo ottenuto otto insufficienze tra 4 e 5.
Bocciata con otto insufficienze, i genitori fanno ricorso. Il TAR dice no: Il PDP non cancella i voti. Giudizio dei docenti è legittimo anche se studente ha difficoltà ...La legge e i giudici sono chiari: il Piano Didattico Personalizzato non può sostituirsi al raggiungimento degli obiettivi minimi. Se lo studente non supera le materie, la non ammissione è legittima an ... orizzontescuola.it
Bocciata con insufficienze in otto materie, la famiglia chiede i danni alla scuola: i giudici 17 anni dopo dicono noLa Corte d’Appello di Salerno ha respinto 17 anni dopo la richiesta di risarcimento avanzata dalla famiglia di una studentessa non ammessa alla classe successiva. I fatti sono avvenuti durante l’anno ... blitzquotidiano.it
âžś