Londra il principe Harry perde la causa contro il Daily Mail | Nessuna prova di intercettazioni illegali
Il Tribunale di Londra ha respinto la causa di sette persone contro il gruppo editoriale del Daily Mail, dichiarando che non ci sono prove di intercettazioni illegali. La decisione è stata presa dall’Alta Corte, che ha concluso il procedimento legale. La causa era stata intentata da Harry e altri coinvolti, ma il tribunale ha ritenuto che non ci fossero elementi sufficienti per procedere.
La battaglia legale di Harry e di altre sei persone contro il gruppo editoriale del Daily Mail si conclude con una sconfitta davanti all’Alta Corte di Londra. Nel documento di 436 pagine, il giudice Matthew Nicklin ha stabilito che il principe e gli altri denuncianti non sono riusciti a dimostrare che il tabloid abbia ottenuto informazioni private attraverso intercettazioni o altri metodi illegali. La sentenza è arrivata nel primo giorno del viaggio nel Regno Unito del secondogenito di re Carlo III e della defunta lady Diana, nato da principio sotto il segno della «riconciliazione», ma degenerato poi in incomprensioni, ripensamenti, rischi di nuove tensioni familiari in casa Windsor. 🔗 Leggi su Open.online
Who Is Really Pulling Harry's Strings In This £40M Legal Trap
Notizie e thread social correlati
Londra, Harry perde la causa contro il Daily Mail: "Nessuna intercettazione ai suoi danni"Il principe Harry ha perso la causa da 50 milioni di sterline contro l'editore dei tabloid inglesi.
Leggi anche: Regno Unito, il principe Harry perde la causa contro il Daily Mail
Temi più discussi: Harry: cinque giorni nel Regno Unito tra processo e tensioni; Harry accetta l’invito di Carlo, ma per Buckingham Palace è tardi: salta tutto ed è di nuovo gelo; Il principe Harry va a Londra, ma è scontro: il Palazzo gli nega l'alloggio; Harry non starà a Buckingham Palace durante la visita a Londra: ha risposto tardi all’invito.
Partita persa per il principe Harry di fronte alla giustizia britannica nella causa contro il Daily Mail, tabloid della destra populista accusato d'aver condotto per anni intercettazioni illegali ai suoi danni e a quelli di altri 6 vip co-denuncianti fra cui Elton John, Liz x.com
L’attività illecita non è stata provata. Il principe Harry incassa una sconfitta nella causa contro il Daily Mail, accusato insieme al suo editore di aver raccolto per anni informazioni in modo illegale ai suoi danni e a quelli di altri sei volti noti, tra cui Elton John, Li facebook
Re Carlo è stato informato che è preoccupato che Prince Harry rilasci una dichiarazione stampa da una residenza reale riguardo alla causa del Dailymail reddit
Londra, Harry perde la causa contro il Daily Mail: Nessuna intercettazione ai suoi danniIl principe Harry ha perso la causa da 50 milioni di sterline intentata contro l’Associated Newspaper Ltd, l’editore che pubblica i tabloid inglesi Daily Mail, Mail online e Mail on Sunday. L’Alta Cor ... msn.com
Il Principe Harry arriva a Londra per una visita di 5 giorni e perde la causa contro l’editore del Daily MailIl principe Harry ha perso la causa da 50 milioni di sterline intentata contro contro Associated Newspapers, editore del Daily Mail ... dire.it
âžœ