Sentenze scritte con l’aiuto dell’intelligenza artificiale il pugno duro di Cassazione e Csm per chi copia senza verificare
La Cassazione e il Csm hanno adottato misure più severe contro chi utilizza l'intelligenza artificiale per copiare senza verificare le fonti. Le sentenze scritte con l'aiuto dell'IA sono soggette a controlli più rigorosi, con sanzioni per chi sfrutta lo strumento in modo scorretto. L'uso dell'IA nel settore legale è considerato un aiuto potente, ma comporta rischi di errori e abusi, portando a un rafforzamento delle normative contro le pratiche scorrette.
Prima gli avvocati, adesso anche i giudici. L’ intelligenza artificiale è un aiuto molto potente nelle mani dei professionisti della legge, ma è uno strumento a doppio taglio. Da un lato serve a mettere in ordine e a gestire grandi quantità di informazioni, precedenti, procedure. Velocizza, semplifica, coagula. Ma non può assolvere mai da un obbligo: quello della verifica. Perché cominciano a spuntare come funghi casi in cui l’Ai “genera” sentenze inesistenti, attribuzioni fuorvianti, interpretazioni artefatte. Che finiscono per passare anche nelle decisioni dei magistrati, come dimostra un caso a Messina. Sia la Cassazione che il Csm stanno cominciando a occuparsene e non le giudicano affatto né attenuanti né tantomeno esimenti per chi, avvocato o magistrato, diffonde le allucinazioni della Ai. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it
Daniela Muradore | Intelligenza Artificiale e innovazione giuridica
Notizie e thread social correlati
Stipendi, pugno duro della Cassazione: pesanti sanzioni per chi paga in contantiDal 1° luglio 2018, in Italia, è vietato pagare gli stipendi in contanti, come stabilito dalla Legge di Bilancio 2018.
Intelligenza artificiale, Piantedosi: ”Utilizzo dell’intelligenza artificiale da parte delle forze dell’ordine”Il Consiglio dei ministri ha approvato due decreti legislativi in fase preliminare riguardanti l’uso dell’intelligenza artificiale da parte delle...
Argomenti più discussi: Copia-incolla in sentenza: l’allucinazione non ha aspettato l’intelligenza artificiale; La settimana de ilQG: AI, D.L. giustizia e diffamazione via social; Alienazione parentale, la svolta in una sentenza: va risarcito il genitore escluso dalla vita del figlio; Le sentenze della settimana: rassegna giurisprudenziale del 24 giugno.
Diventano definitive le condanne per gli imputati nel processo per la strage ferroviaria di Viareggio del 29 giugno 2009, in cui persero la vita 32 persone e oltre un centinaio rimasero ferite. I giudici della Quarta sezione penale della Cassazione, accogliendo le x.com
Amnesty International - Italia. . I processi e le sentenze riguardanti le violazioni dei diritti umani che segnarono il G8 di Genova del 2001 sono stati influenzati da un grande assente: il REATO DI TORTURA, introdotto in Italia con estremo ritardo solo nel 2017 e facebook
Sentenze e ChatGpt, il Csm non fa nulla sul giudice copioneE uno. Come aveva anticipato Il Giornale l'11 ottobre, la Cassazione ha pizzicato un giudice sospettato di aver scritto una sentenza con l'intelligenza artificiale. Il problema è che le sentenze ... ilgiornale.it
➜