Garlasco Giada Bocellari avvocata di Alberto Stasi spiega perché l' impronta 33 fu messa da parte
L’avvocata di Alberto Stasi ha spiegato che l’impronta 33 non fu considerata nel processo che ha portato alla condanna dell’imputato per l’omicidio di una giovane donna a Garlasco.
L’avvocata di Alberto Stasi, Giada Bocellari, ha spiegato dal punto di vista legale perché l’impronta 33 non fu presa in considerazione durante il processo che ha portato alla condanna di Stasi per l’omicidio di Chiara Poggi a Garlasco. Si tratta di una questione legata al rito abbreviato, che per un reato come l’omicidio non potrebbe più essere chiesto oggi. Bocellari spiega perché l’impronta 33 non fu utilizzata Giada Bocellari, avvocata di Alberto Stasi, ha spiegato alla trasmissione Quarta Repubblica il motivo per cui l’impronta 33 non fu considerata nei primi processi sull’omicidio di Chiara Poggi: Quell’impronta non fu considerata minimamente perché compare solo nella relazione finale come impronta priva di utilità. 🔗 Leggi su Virgilio.it
Segui gli aggiornamenti su Garlasco.

Garlasco: parla Giada Bocellari, storica avvocata di Alberto Stasi - Ore 14 Sera 19/03/2026
Notizie e thread social correlati
Garlasco, avvocata Bocellari: "L'impronta 33 non è di Alberto Stasi, vuol dire che non è lui l'assassino di Chiara Poggi"Un'impronta numero 33 trovata sulla scena del delitto non sarebbe attribuibile a Alberto Stasi, secondo l'avvocata che lo rappresenta.
Garlasco, per Giada Bocellari impronta 33 e nuove prove riaprono il caso: "Per Stasi richiesta di revisione"Nuove prove e un'impronta trovata nel caso di Garlasco hanno portato alla richiesta di revisione per Alberto Stasi.
Temi più discussi: L'avvocata di Stasi Giada Bocellari: Niente festeggiamenti, ma siamo più sereni. Per lui questo giorno è come un nuovo inizio; Perché Alberto Stasi non tornerà più a Garlasco per tutta la vita, la rivelazione di Giada Bocellari; Ignoto X con Pino Rinaldi, puntata integrale del 15/6/2026; Zona Bianca riparte dal caso Garlasco e lo scontro tra Bocellari e Maiolo.
Le parole di Giada Bocellari stanno facendo molto discutere. L’avvocata di Alberto Stasi, intervenendo sul caso Garlasco e sui nuovi accertamenti investigativi, ha sostenuto che gli elementi emersi negli ultimi mesi porterebbero in una direzione ben precisa: s facebook
Alberto Stasi non tornerà a #Garlasco Qui lo conferma l’avvocata Giada Bocellari. x.com
Delitto di Garlasco | Bocellari: Impronta 33 utile per Stasi, ecco perchè non fu usata nel processoIl delitto di Garlasco negli studi di Quarta Repubblica con le dichiarazioni di Giada Bocellari, legale di Alberto Stasi: cosa ha detto ... ilsussidiario.net
Garlasco, Giada Bocellari avvocata di Alberto Stasi spiega perché l'impronta 33 fu messa da parteIl motivo per cui nei primi processi sull'omicidio di Chiara Poggi a Garlasco non è stata usata l'impronta 33 è anche tecnico ... virgilio.it