Vannacci che giustifica tutto col consenso? Anche Hitler aveva vinto le elezioni

di Massimo Santantonio Ho assistito alla partecipazione di Roberto Vannacci al programma della Gruber. Due cose in particolare mi hanno colpito. La prima è la sua bizzarra e pericolosa definizione di “estrema destra”. Il generale sostiene che non si possa definire come tale un partito, un gruppo, che abbia consenso ampio. Cita in proposito la tedesca AFD, accreditata dai sondaggi al 30% se non vado errato. Secondo questo ragionamento, il consenso giustifica tutto: come se Hitler non fosse andato al potere vincendo le elezioni. E giustifica il fatto che, se accompagnato dal consenso, un leader possa ispirarsi apertamente al nazismo, o da noi al fascismo, del quale Vannacci è un dichiarato sostenitore. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it

Operazione Usa in Venezuela, larresto di Maduro: la conferenza stampa di Trump

Notizie e thread social correlati

Zanetti: "Io, il Triplete e il condottiero Mou: ci disse che avremmo vinto tutto e aveva ragione"Il vicepresidente dell'Inter ha ricordato il Triplete e le parole di Mourinho, che aveva detto che avrebbero vinto tutto.

De Laurentiis al veleno su Spalletti: «Ho vinto uno scudetto con un allenatore che non l’aveva mai vinto, se non in Russia»Il presidente del Napoli ha commentato in conferenza stampa, affermando di aver vinto uno scudetto con un allenatore che non aveva mai conquistato un...

Vannacci egoista e incoerente. E i fedelissimi della prima ora mollano l’ex generaleSe esistesse una palma da primogenitore del format grande illusione-grande disillusione, spetterebbe al friulano Marco Belviso, giornalista d’area centrodestra che subito puntò sul cavallo Vannacci ... repubblica.it

Meloni, il centrodestra e il dilemma Vannacci (alimentato dai sondaggi)Che cosa fare con il generale Roberto Vannacci? Che non sta, come quello di De Gregori, dietro la collina ma sta sempre più davanti alla macchina da presa, davanti ai social, alla tivù e che sta ... ilmessaggero.it