Pardi Statale Milano a Mad for Science 2026 | Conta idea più della fattibilità
Durante un evento, un rappresentante ha affermato che il criterio principale per valutare un progetto scientifico è l'idea stessa. Ha spiegato che si considerano principalmente la domanda di partenza e la conoscenza pregressa dei partecipanti sull’argomento, piuttosto che la fattibilità del progetto. La scelta si basa sulla qualità dell’idea e sulla voglia di scoprire, più che sulla praticabilità immediata.
Roma, 28 mag. (AdnkronosLabitalia) - “Per quanto mi riguarda, il criterio principale è l'idea scientifica: avere una domanda e capire quanto i ragazzi conoscano già l'argomento rispetto a quanto vogliano scoprire”. Lo ha detto Ruggero Pardi, membro della giuria della Challenge 2026 del progetto Mad for Science e professore all'Università degli Studi di Milano, a margine della finale nazionale promossa da Fondazione Diasorin Ets all'Acquario Romano di Roma. Pardi ha spiegato che la valutazione dei progetti non si concentra soltanto sugli aspetti tecnici: “L'enfasi è stata posta sull'origine dell'idea, ancor più che sugli aspetti tecnici”. 🔗 Leggi su Iltempo.it
Notizie e thread social correlati
Leggi anche: Bozzoni (Sapienza): "A Mad for Science 2026 cresce qualità scientifica"
Leggi anche: Pasinelli (Fond. Diasorin) a Mad for Science 2026: "Ragazzi sono iniezione di speranza"
Pardi (Statale Milano) a Mad for Science 2026: Conta idea più della fattibilitàPer quanto mi riguarda, il criterio principale è l’idea scientifica: avere una domanda e capire quanto i ragazzi conoscano già l’argomento rispetto a quanto vogliano scoprire. Lo ha detto Ruggero Pa ... adnkronos.com
Per la Statale di Milano nuovo polo universitario a Legnano per MedicinaLa Statale di Milano si allarga e arriva a Legnano, negli spazi dell'ex Manifattura dove nasce un nuovo polo universitario per le attività della Facoltà di Medicina e Chirurgia dell'ateneo. È stato ... ansa.it
➜