Paolo Pasqualini sbranato dai cani a Manziana le motivazioni della sentenza | Se correttamente custoditi non sarebbe morto
Il tribunale ha emesso la sentenza riguardante l’incidente avvenuto nel bosco di Manziana, in cui un uomo è stato attaccato e ucciso da tre cani di razza rottweiler. Nelle motivazioni, il giudice afferma che, se i cani fossero stati custoditi correttamente, l’esito sarebbe stato diverso. La sentenza condanna due persone, ritenute responsabili per la gestione dei cani.
Il giudice nelle motivazioni della sentenza, che condanna Pintus e Minelli, spiega che se i tre rottweiler che hanno sbranato Paolo Pasqualini nel bosco di Manziana fossero stati correttamente custoditi, non sarebbe morto.🔗 Leggi su Fanpage.it
Notizie correlate
Femminicidio Manuela Petrangeli, le motivazioni della sentenza di ergastolo: “Un gesto voluto e lucido”Sono state depositate le motivazioni della sentenza di primo grado sul femminicidio di Manuela Petrangeli, emessa dalla I Corte d'Assise di Roma che...
➜