Bonus cibo sano | lo studio Duke mostra che il denaro non basta
Uno studio condotto presso l'università Duke ha evidenziato che elargire 80 dollari al mese come bonus per cibo sano non è sufficiente a modificare le abitudini alimentari delle persone. La ricerca ha analizzato le ragioni per cui il cibo spazzatura riesce a prevalere rispetto agli incentivi economici, nonostante la disponibilità di risorse aggiuntive. I risultati mostrano che le preferenze alimentari e le scelte quotidiane sono influenzate da fattori oltre al solo aspetto economico.
? Cosa scoprirai? In Breve Solo il 30 per cento dei pazienti con diabete di tipo 2 in condizioni di vulnerabilità economica ha utilizzato l’intero bonus di 80 dollari mensili destinato a frutta e verdura secondo uno studio della Duke University. I dati clinici raccolti durante la sperimentazione non hanno evidenziato miglioramenti significativi per i partecipanti, sollevando dubbi sulla capacità degli incentivi monetari di risolvere il problema dell’obesità. La giornalista Tamar Haspel ha analizzato questo fenomeno mettendo in discussione la tesi secondo cui il costo del cibo sano sia il fattore determinante per la salute pubblica. Il limite degli incentivi economici davanti alla forza del desiderio. 🔗 Leggi su Ameve.eu
The Wrong Letter | Classic Mystery Audiobook by Walter S. Masterman
Notizie e thread social correlati
L’oggetto più sporco che si usa preparando il cibo non è il tagliere (lo rivela uno studio americano)Quando si parla di igiene in oggetti sporchi in cucina, il pensiero corre subito ai taglieri, alle spugne o al lavello.
Leggi anche: Camminare per 10.000 passi non basta: lo studio che cambia tutto, conta quanto cammini davvero
➜