Bocciatura valida anche se i corsi di recupero sono carenti il TAR respinge il ricorso di uno studente | Valutazione del consiglio di classe è insindacabile

Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio ha respinto il ricorso di uno studente del terzo anno di un istituto scolastico che aveva contestato la decisione del consiglio di classe di non ammetterlo alla classe successiva per l’anno 20212022. La decisione del consiglio di classe è stata ritenuta insindacabile dal tribunale, che ha chiarito che anche in presenza di carenze nei corsi di recupero, la bocciatura resta valida.

Uno studente iscritto al terzo anno di un istituto scolastico ha impugnato davanti al Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio la decisione del consiglio di classe di non ammetterlo alla classe successiva per l’anno scolastico 20212022. L'articolo.🔗 Leggi su Orizzontescuola.it

Notizie correlate

Leggi anche: Studente con nove insufficienze, famiglia chiede 32mila euro per la bocciatura del figlio, ma aveva rifiutato il PDP: il TAR respinge il ricorso e spiega perché la scuola non è responsabile

Armato in classe a Firenze, il Tar respinge il ricorso: sicurezza collettiva prioritaria rispetto al rientro dello studenteIl Tar della Toscana ha confermato l'allontanamento fino alla fine dell'anno scolastico per un alunno sedicenne.

Contenuti utili per approfondire

Si parla di: Validità della bocciatura: secondo il Tar Piemonte è centrale il ruolo della valutazione scolastica; Servono altri 5 mesi per decidere se l’elezione del sindaco di Anzio nel 2024 è valida.

Come cambia l’esame di maturità 2026: dalla valutazione alla bocciatura per chi rifiuta di sostenere l’oraleIl cambiamento parte innanzitutto dal nome che da 'esame di Stato' diventa 'esame di maturità'. A tal proposito, il ministro Giuseppe Valditara sottolinea come si tratta di una riforma non soltanto ... quotidiano.net

Inserisci una parola chiave per trovare news e video.