Nature lo mette nero su bianco ICML lo conferma | le allucinazioni dell' AI ormai falsano anche la revisione scientifica
Un rapporto pubblicato da una rivista scientifica e confermato da una conferenza internazionale evidenzia che le allucinazioni generate dall'intelligenza artificiale stanno influenzando anche il processo di revisione scientifica. In diversi casi, i sistemi di intelligenza artificiale producono contenuti inaccurati o falsi, mettendo a rischio l'affidabilitĂ delle pubblicazioni e delle valutazioni di ricerca.
Ahi, ahi, AI, ci risiamo, come era prevedibile è successo di nuovo: l’intelligenza artificiale, mentre da un lato produce risultati interessanti dal punto di vista scientifico e diagnostico quando usata come strumento da persone competenti, dall’altra sta incasinando il meccanismo accademico delle pubblicazioni scientifiche, e stavolta se ne cominciano a lamentare in contesti ufficiali. Nature riporta che ICML, una delle maggiori conferenze mondiali sull’intelligenza artificiale, ha respinto 497 paper, circa il 2% delle submission, dopo avere scoperto che i loro autori avevano violato le regole sull’uso dei modelli linguistici nella peer review di altri lavori, in vari casi lasciando perfino watermark riconoscibili.🔗 Leggi su Ilgiornale.it
Notizie correlate
Anche il Csm lo mette nero su bianco: «Le correnti creano debiti elettorali»Una delibera del 2010 afferma che un togato non deve essere «interprete acritico» di interessi associativi.
Depressione: basta un esercizio online di 10 minuti per stare meglio, la ricerca su Nature lo confermaUn esercizio online di soli dieci minuti può ridurre i sintomi della depressione: è la conclusione di uno studio pubblicato su Nature Human...
âžś