Troppi casi Tortora dopo il caso Tortora
«In nome del popolo sovrano.»: è la formula che nei tribunali i giudici usano per annunciare il verdetto. Non è una formula di rito ma un passaggio che si innerva nella Costituzione, la quale all’articolo 101 sancisce che «la giustizia è amministrata in nome del popolo», quello stesso popolo che all’articolo 1 è definito sovrano: «La sovranità appartiene al popolo che la esercita nelle forme e nei limiti della Costituzione». Sempre all’articolo 101, «i giudici sono soggetti soltanto alla legge». E la legge è materia del potere legislativo, cioè del Parlamento espressione del popolo che lì elegge i suoi rappresentanti. Insomma tutto si tiene. Il miraggio della sovranità popolare nei tribunali. 🔗 Leggi su Panorama.it

Articoli correlati
Caso Tortora, Augias ammette: “Anch’io ebbi un dubbio”. Gaia Tortora: “Non deve vergognarsi”Ascolti TV di lunedì 16 febbraio 2026: Cuori 3 vince in spettatori, Taratata leader di share.
Leggi anche: Tortora e il caso delle toghe cadute in orrore
Tutti gli aggiornamenti su Troppi casi
Temi più discussi: Il tema della giustizia in Portobello. Preziosi, 'in Italia troppi casi così'; Perché votare No: è una riforma inutile e dannosa E non risolve i veri problemi; Referendum, Mantovano: la Costituzione non è un pezzo di museo, troppi casi Tortora.
Troppi casi Tortora, dopo il caso TortoraLe vittime di mala magistratura si sono moltiplicate negli ultimi decenni. Forse erano loro a dover fare la campagna per il Sì al referendum. panorama.it
Caso Tortora, l'avvocato Giovanni Falci: «Ho conosciuto l'uomo Enzo, non parlavamo mai del processo»«Il caso Tortora è stato uno dei primi processi mediatici della storia giudiziaria italiana anche se dal primo momento si era capito che ... msn.com
https://www.corrieresalentino.it/2026/03/referendum-mantovano-la-costituzione-non-e-un-pezzo-di-museo-troppi-casi-tortora/ facebook
5 semplici ragioni, senza troppi tecnicismi, per cui votare Sì 1) Un giudice davvero terzo Oggi il giudice appartiene alla stessa categoria del pubblico ministero, cioè dell’accusatore. Questo significa che tutte le decisioni che riguardano la sua carriera (come tra x.com