Il potere giudiziario non è il supplente della libera opposizione in Parlamento
Il potere giudiziario ha dichiarato che non intende sostituirsi alla libera opposizione in Parlamento. In un documento, si evidenzia come le argomentazioni contrarie si concentrino sui presunti rischi di una deriva autoritaria, sostenendo che il governo attuale non meriti piena fiducia. La posizione viene presentata come una risposta alle accuse di eccessivo intervento da parte della magistratura.
Le ragioni del «no» tirano in ballo i rischi di una deriva autoritaria. Al potere, sostengono, c’è un governo di cui non ci si può fidare. La magistratura diventa così l’ultimo baluardo della democrazia. Si invoca Montesquieu e l’equilibrio dei poteri. Si agita lo spettro di un esecutivo senza freni, di gente eletta per sbaglio da elettori sciagurati. Salviamo, dicono, la democrazia dall’ignoranza del popolo. Questo racconto nasconde un principio di intolleranza. È il rigurgito viscerale dei nemici della società aperta. Non è solo l’ossessione per il fascismo eterno, che scatta ogni volta che vince chi non dovrebbe. È la stramba idea di snaturare il potere giudiziario, di trasformarlo in una trincea politica. 🔗 Leggi su Ilgiornale.it
Articoli correlati
Deputato regionale supplente all'Ars, via libera dalla commissione Affari costituzionali della CameraVia libera dalla commissione Affari costituzionali della Camera al disegno di legge costituzionale che prevede la modifica dello Statuto siciliano...
Tensione tra potere giudiziario e esecutivo sul ruolo della magistratura nel voto popolareIl confronto tra potere esecutivo e giudiziario ha raggiunto un punto critico durante l’inaugurazione dell’anno giudiziario 2026, celebrata nell’Aula...
Voi non vivete più in una società democratica, questa società non ha più nulla di democratico..
Approfondimenti e contenuti su Il potere giudiziario non è il...
Temi più discussi: Separazione delle carriere e tutto il resto; Focus – Il referendum sulla Magistratura; Le criticità della riforma costituzionale alla luce degli artt. 138, 139 Cost. nonché del diritto dell’Unione europea e della giurisprudenza della Corte EDU; Separazione delle carriere e nuovo assetto del Csm: le ragioni del No.
TERESA MARIA RAUZINO Potere giudiziario e politica. Mauro Del Giudice: il coraggio delle riforme di Teresa Maria Rauzino«Una vicenda individuale che diventa chiave di lettura per comprendere le tensioni strutturali dello Stato italiano», tra passato e presente ... statoquotidiano.it
La nostra carta costituzionale non va «sgualcita» con modifiche utili solo a interessi di potereReferendum confermativo della riforma costituzionale sulla giustizia: da cittadino, ritengo che si debba partire da una considerazione storica e politica. La Costituzione italiana, «la più bella del m ... lagazzettadelmezzogiorno.it
L’Europa in uno scatto per gli Ambasciatori del Parlamento europeo dell’ISS Vincenzo Cardarelli di La Spezia… “Stessa strada, storie diverse: l’Europa è lo spazio che ci permette di essere diversi senza separarci, di scegliere liberamente e di condivide facebook
A Kyiv c'è una crisi in Parlamento. Riguarda il paese che cambia e il Fmi. A causa di vari scandali interni, il partito presidenziale si è ridotto a 228 deputati e ora la Rada deve approvare una serie di leggi impopolari Di Kristina Berdynskykh x.com
âžœ