Non si tutela l’indipendenza distruggendo le istituzioni

Da cms.ilmanifesto.it 19 mar 2026 | 🔊 Ascolta la notizia

Letizio Magliaro, giudice del tribunale di Bologna, si avvia alla pensione dopo aver iniziato la carriera nel 1986. Dopo aver lavorato come pretore, ha sempre svolto il ruolo di giudice, contribuendo a numerosi procedimenti nel corso degli anni. La sua esperienza si conclude con quasi quattro decenni di servizio nel settore giudiziario, che ha portato avanti senza interruzioni.

Letizio Magliaro va in pensione da gip del tribunale di Bologna. In magistratura dal 1986, dopo gli inizi da pretore ha sempre esercitato la funzione giudicante. Lei non ne subirà gli effetti, ma cosa accadrà nei palazzi di giustizia se dovesse passare la riforma? Mi pare chiaro che con questa separazione delle carriere vedremo dei pubblici ministeri sempre meno attenti al processo e sempre più attenti al risultato. Cioè alle condanne che riusciranno o non riusciranno ad ottenere. Non è già così? Fuori dai denti: per alcuni pm sicuramente sarà così. Però con la riforma questo aspetto verrà esasperato e istituzionalizzato. Chi sostiene il Sì dice che il giudice è più portato a dare ragione ai pubblici ministeri perché rappresentano la parte pubblica. 🔗 Leggi su Cms.ilmanifesto.it

non si tutela l8217indipendenza distruggendo le istituzioni — © Cms.ilmanifesto.it - «Non si tutela l’indipendenza distruggendo le istituzioni»

Articoli correlati

Disabilità e tutela: perché le istituzioni tacciono?Disabilità, tutela dei minori e istituzioni: il caso di “Marco” e della figlia scomparsa dal suo orizzonte da quasi un anno “Marco”, nome di...

La Cassazione: «Giustizia, serve reciproco rispetto tra istituzioni». Nordio: «Blasfemo dire che riforma mini indipendenza toghe»Nell'Aula Magna della Cassazione la cerimonia di inaugurazione dell'Anno Giudiziario 2026.

Aggiornamenti e notizie su Non si tutela l'indipendenza...

Temi più discussi: Dividi et impera. Il referendum che interroga l’equilibrio costituzionale; Referendum giustizia, Schlein: No alla riforma, l'indipendenza dei magistrati tutela i cittadini; Referendum giustizia, 5 motivi per votare No; Questioni aperte sulla riforma costituzionale della giustizia.

Referendum giustizia, Schlein: No alla riforma, l'indipendenza dei magistrati tutela i cittadiniDa questa piazza parte un invito ad andare a votare e a votare no. Noi abbiamo fatto tutta la nostra campagna sulle ragioni di merito per respingere una riforma sbagliata che non migliora la giustizi ... repubblica.it

Ciò che manca alle Consigliere di Parità non è l’indipendenza, ma le risorse finanziarieNota - Questo comunicato è stato pubblicato integralmente come contributo esterno. Questo contenuto non è pertanto un articolo prodotto dalla redazione di AnconaToday Anche la Consigliera di Parità de ... anconatoday.it