Washington pone una scadenza fantasiosa per l’accordo di pace in Ucraina

Gli americani da un lato hanno il merito di impegnarsi concretamente per far sedere entrambe le parti al tavolo e trattenerle finché non si accordano. Dall’altro peccano di ottimismo o di superficialità nel voler determinare preventivamente quale sia la data di raggiungimento effettivo della conciliazione fra Mosca e Kiev. È questa l’analisi proposta dall’American Conservative, che indaga sui motivi e sul modo di operare di Washington rispetto alla questione. Non è lo wishful thinking, ma una diplomazia attenta e paziente che può portare alla pace. Se terminare una guerra fosse semplice come fissare sul calendario la data della sua fine. Secondo il presidente ucraino Volodymyr Zelensky, è proprio quello che ha appena fatto Trump, con la pace tratteggiata per la primavera. 🔗 Leggi su Follow.it

Gli Stati Uniti hanno dato una scadenza a giugno per un accordo tra Ucraina e RussiaGli Stati Uniti hanno dato all’Ucraina e alla Russia una scadenza a giugno per raggiungere un accordo che ponga fine a una guerra durata quasi...

Ucraina, spiragli di pace tra Washington, Kiev e Mosca dopo Mar-a-Lago. Macron convoca i volenterosiI negoziati per porre fine alla guerra in Ucraina entrano in una fase decisiva, tra cauto ottimismo, nodi ancora irrisolti e una crescente centralità...

Argomenti discussi: L’Azienda della Pace: il Board of Peace e la privatizzazione del conflitto; L’intenso rafforzamento della potenza navale e aerea degli Stati Uniti pone le basi per una potenziale guerra con l’Iran.

Ucraina nella Nato, la marcia verso l'adesione è «irreversibile», ma senza scadenza: ecco perché Kiev non potrà ottenere di più al vertice di WashingtonI diplomatici dei 32 Paesi Nato sono al lavoro sul documento finale del vertice in corso a Washington (di cui, in serata, è stata divulgata una prima bozza, ndr). La questione centrale è l'adesione ... corriere.it