Risarcimento per la Sea Watch 3 | lo scandalo di chi non legge la sentenza
La sentenza sul risarcimento alla Sea Watch 3 ha sollevato polemiche, perché molti non hanno letto il documento ufficiale. La causa risiede nel fatto che alcune persone si affidano a notizie incomplete o distorte, invece di consultare direttamente i testi giudiziari. La confusione si diffonde tra l’opinione pubblica, alimentando fraintendimenti sulla decisione del tribunale. Un esempio concreto è la diffusione di informazioni sbagliate sui termini del risarcimento. La questione resta aperta, mentre si cerca di fare chiarezza sui dettagli ufficiali.
Caso Sea Watch Si è trattato di una causa dai contorni lineari, decisa secondo pacifici parametri interpretativi e con la totale assenza di toni didascalici o estranei all'oggetto del giudizio Caso Sea Watch Si è trattato di una causa dai contorni lineari, decisa secondo pacifici parametri interpretativi e con la totale assenza di toni didascalici o estranei all'oggetto del giudizio La sentenza emanata lo scorso 11 febbraio dal Tribunale di Palermo in composizione monocratica, intervenuta sulle conseguenze civilistiche della perdita di efficacia del sequestro amministrativo del 2019 della nave Sea Watch 3, impegnata in operazioni di Search and Rescue nel Mediterraneo, sembra confermare la regola secondo cui soltanto la conoscenza piena e spassionata dei fatti e dei principi giuridici ad essi applicati da un Giudice possono servire la causa di un’informazione puntuale ed utile alla collettività. 🔗 Leggi su Cms.ilmanifesto.it
Sea Watch, La Russa: "Sentenza abnorme. Sempre più difficile far rispettare la legge"Il presidente del Senato Ignazio La Russa ha definito “abnorme” la sentenza del tribunale di Palermo che ha condannato l’Italia a risarcire Sea Watch.
"Denigrare non è diritto di critica". La toga dà lezioni a chi si lamenta per il risarcimento alla Sea WatchIl Tribunale di Palermo ha deciso un risarcimento per la Sea Watch, scatenando proteste politiche.
Sold into marriage, a fallen girl meets a cold tycoon. One night, the husband is a powerful CEO.MTDJ
Argomenti discussi: Risarcimento a Sea Watch, Meloni attacca: Giudici lasciano senza parole; Sea Watch, i giudici chiedono un risarcimento di 76mila euro ai ministeri. Meloni: Assurdo; Migranti: sgomento per risarcimento Sea Watch, sentenza ideologica; Meloni e Salvini all'attacco dei giudici dopo la sentenza per Sea Watch.
Doppia vittoria per Sea-Watch: dal Tribunale di Palermo risarcimento da 76mila euro e Catania revoca il fermo della naveIl Tribunale di Palermo condanna lo Stato italiano a risarcire la ong Sea Watch con oltre 76mila euro per il fermo amministrativo della Sea Watch 3 nel 2019, legato al caso Carola Rackete. Scontro pol ... corrieretneo.it
Sea Watch, Salvini attacca i giudici: ma il risarcimento alla ong è solo colpa del suo ministero (e non c’entra con Rackete)Sea Watch, Salvini attacca i giudici: ma il ...Il Tribunale di Palermo ha condannato lo Stato a pagare 76mila euro per il sequestro illegittimo della nave umanitaria. Che però è stato causato dall'inerzia della Prefettura ... ilfattoquotidiano.it
Sul caso Sea Watch le opposizioni parlano di “uso politico delle sentenze”. Su questo hanno ragione, è inaccettabile. Ed è esattamente per questo che abbiamo fatto la riforma della giustizia: separare giustizia e politica, liberare i giudici da correnti e condizi facebook
Sea Watch, il giudice Morosini dopo le critiche di Meloni: «Da noi decisione tecnica. Le reazioni aggressive non aiutano i cittadini a capire la riforma» x.com
➜