Giusti e i sondaggi sbagliati
“Visto che lo sport nazionale è fare sondaggi”, scrive con una punta di ironia Roberto Vannacci su Facebook, ecco a voi i risultati, che dovrebbero apparire straordinari ma che in fondo sono inutili e fuorvianti, di un post a pubblicato lo scorso fine settimana dal giornalista e creator Robby Giusti sempre su Facebook. Nel post originario Giusti lancia una call to action ai suoi follower chiedendogli di scegliere tra quattro leader di centro – destra quello per il quale voterebbero: Giorgia Meloni ha incassato fino a oggi il gradimento del 45% dei follower-elettori, pari a 12.355 voti, Matteo Salvini e Antonio Tajani invece risultano essere graditi dal 6% e dal 3% degli utenti partecipanti, che in termini assoluti significano 1. 🔗 Leggi su Ilgiornale.it
Articoli correlati
"Rigori sbagliati? No, parati. I portieri adesso studiano"
L'arte del portiere si evolve, e oggi richiede studio e preparazione accurata.
Juventus, su Conceição ci siamo tutti sbagliati?
La Juventus si interroga sul futuro di Conceição.
Stop Measuring The Wrong N
Contenuti e approfondimenti su Giusti e i sondaggi sbagliati
Si parla di: Pistoia, il sondaggio sulle elezioni. Centrosinistra in netto vantaggio. Ma Celesti riscuote consensi; Referendum come va la rimonta del No | il sondaggio di Porta a Porta Il partito di Vannacci stimato all’1,6%.
Giusti e i sondaggi sbagliatiTra percentuali sbandierate come plebisciti e numeri rilanciati come se fossero rilevazioni scientifiche, il sondaggio social di Robby Giusti si rivela una consultazione senza campione, senza metodo ... ilgiornale.it
È giusta, come sta valutando il governo francese, l’introduzione di una tassa sull’obesità?I sondaggi online di Corriere.it non hanno un valore statistico, si tratta di rilevazioni non basate su un campione elaborato scientificamente. Hanno l'unico scopo di permettere ai lettori di esprimer ... corriere.it
La giustizia al bivio tra paura e propaganda. L'Editoriale di Luigi Palamara Il Sì cresce nei sondaggi promettendo ordine e controllo, mentre il No fatica a spiegare perché l’indipendenza dei giudici non è un privilegio ma una garanzia democratica. Referendum - facebook.com facebook
➜