Altro che giudici buonisti | resta in carcere una donna condannata a 30 anni ma malata di cancro e madre di un neonato
Resta in carcere una donna condannata a 30 anni, nonostante la sua grave malattia e la nascita di un neonato. La decisione ha scatenato polemiche tra chi sostiene che i giudici siano troppo permissivi e che, in certi casi, bisogna rispettare la legge senza sconti. I parlamentari di centrodestra difendono la scelta: per loro, la giustizia deve essere ferma, anche quando ci sono condizioni difficili come questa. La vicenda si infiamma sui social e nei talk politici, mentre la donna, malata di cancro, aspet
Ma davvero i giudici assolvono e perdonano, scarcerano e liberano anche chi dovrebbe stare in cella? Lo sostengono tutto il centrodestra, i Comitati di partito d’ispirazione governativa (basta scorrere i social), deputati e senatori meloniani, forzisti e leghisti in servizio permanente effettivo. Ma a smentirli bastano i fatti. Documentati nelle sentenze a futura memoria. Un esempio? La sentenza della Cassazione di metà dicembre (la 3547) che tiene i n cella, e 30 anni di pena, una donna di etnia rom recidiva per via di scippi e furti, ma col tumore al seno, pure in attesa di un intervento, e un bimbo appena nato, per giunta prematuro. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it
Ilaria Sula, la madre di Samson patteggia: condannata a 2 anni, ma non andrà in carcere
Incinta, malata di cancro ma andrà in carcere col figlio di un anno
Una donna incinta e malata di cancro, condannata, sta per essere portata in carcere con il suo bambino di un anno, nonostante la mancanza di una sistemazione adeguata e il rischio elevato di recidiva.
Argomenti discussi: Dl Sicurezza, Salvini: Norme che servono, spero non ci siano giudici buonisti; Rivolta anti-toghe: Ora basta buonismo; Sicurezza: il governo accelera, vertice a Palazzo Chigi; Dl Sicurezza Salvini | Norme che servono spero non ci siano giudici buonisti.
Dl Sicurezza, Salvini: Norme che servono, spero non ci siano giudici buonistiDl Sicurezza, Salvini: Norme che servono, spero non ci siano giudici buonisti ... msn.com
Seaparazione delle carriere, così giudici e pm saranno più prossimi alla politica. Altro che terzietà e imparzialità!Il cavallo di battaglia dei sostenitori della legge costituzionale di riforma della magistratura ordinaria è costituito dall’argomento secondo cui sarebbe necessario rendere il giudice, così dicono, ... ilfattoquotidiano.it
Non è una riforma contro i magistrati. È una riforma contro i cittadini. Ai giudici non cambierà nulla. A cambiare sarà il servizio giustizia: più lento, più debole, più sbilanciato a favore dell’impunità. Altro che riforma: è una rivalsa della politica per spostare gli eq facebook
➜