Sorteggio del Csm? È colpa dei magistrati se si è arrivati a questo

"Se si è arrivati al sorteggio la responsabilità è soltanto dei magistrati che al Consiglio superiore hanno svolto quel ruolo con grande opacità. Quindi è un salvavita necessario, un cortisonico necessario con gli effetti collaterali. Non è elegante il sorteggio, è vero, ma è assolutamente.🔗 Leggi su Napolitoday.it

“Sostenere che il sorteggio porterà incapaci al Csm significa delegittimare i magistrati”. Parla Mirenda (Csm)
Mirenda del Csm sottolinea che collegare il sorteggio alla perdita di capacità dei magistrati rischia di delegittimare l’intera magistratura. Secondo lui, associare il magistrato sorteggiato a un soggetto debole è un’interpretazione errata e dannosa, che può minare la fiducia nelle istituzioni giudiziarie. Questa posizione invita a riflettere sull’importanza di mantenere un’immagine equilibrata e rispettosa del ruolo dei magistrati nel sistema giudiziario italiano.

"Non c'è altro modo che il sorteggio del Csm". Ma ora Travaglio smentisce se stesso
In passato, Marco Travaglio sosteneva che il sorteggio del Csm fosse la soluzione per contrastare il correntismo. Oggi, però, si presenta come un'opinione diversa, smentendo se stesso. Questa evoluzione riflette i cambiamenti nel panorama politico e giudiziario, evidenziando come le posizioni possano evolversi nel tempo. Un’analisi che invita a riflettere sulla complessità delle scelte e delle narrazioni legate alla giustizia in Italia.