Garlasco perché non si può dire che l'impronta 33 appartiene all’assassino di Chiara Poggi
L’articolo analizza le ragioni per cui l’impronta 33 non può essere considerata conferma dell’identità dell’assassino di Chiara Poggi a Garlasco. Si approfondiscono le ipotesi che suggeriscono la presenza di questa traccia in un momento antecedente al delitto e si discutono i dubbi relativi alla presenza di sangue, evidenziando elementi che complicano l’attribuzione definitiva.
Perché appare plausibile che la traccia trovata vicino al corpo di Chiara Poggi sia stata lasciata in un periodo precedente al delitto di Garlasco e quali sono i dubbi riguardo la presenza di sangue. 🔗 Leggi su Fanpage.it
Leggi anche: Cosa c’entra l’orma insanguinata con l’impronta 33 e perché sarebbero di Sempio: la nuova ipotesi su Garlasco
➜