Garlasco, nuove anomalie nelle analisi del 2007: Ugo Ricci punta sulla revisione per Stasi

Le analisi scientifiche effettuate nel 2007 sull'omicidio di Chiara Poggi potrebbero contenere elementi utili a rimettere in discussione la condanna definitiva di Alberto Stasi. È quanto sostiene il genetista forense Ugo Ricci, che ha partecipato agli approfondimenti tecnici sul caso di Garlasco e ha espresso grande fiducia nella richiesta di revisione che i difensori del condannato si preparano a presentare.

Il nuovo passaggio giudiziario dovrebbe prendere forma davanti alla Corte d'Appello di Brescia, chiamata a valutare l'eventuale riapertura del processo. Stasi resta l'unica persona condannata in via definitiva per l'omicidio di Chiara Poggi, mentre i suoi avvocati stanno completando il lavoro necessario a sostenere una nuova valutazione della vicenda.

Uno degli aspetti sui quali si concentrano gli approfondimenti riguarda i dati grezzi delle analisi scientifiche svolte all'epoca delle prime indagini. Il materiale, recentemente messo a disposizione degli esperti, sarebbe stato sottoposto a un esame approfondito che, secondo quanto riferito dal Tg1, avrebbe permesso di individuare alcune incongruenze e anomalie.

Intervistato dal Tg1, Ricci ha manifestato la convinzione che gli elementi destinati a confluire nell'istanza possano modificare radicalmente la valutazione delle prove alla base della sentenza. Il genetista ritiene che il lavoro svolto dai consulenti offra argomenti sufficientemente rilevanti da mettere in discussione le conclusioni raggiunte nel precedente procedimento.

Ricci ha raccontato anche il confronto avuto con il collega Pasquale Linarello durante l'esame della documentazione tecnica. I due genetisti, secondo la sua ricostruzione, si sarebbero interrogati ripetutamente sulla corrispondenza tra i risultati osservati e quanto ricostruito attraverso le attività investigative e scientifiche. Alcuni riscontri li avrebbero sorpresi al punto da spingerli a verificare più volte il materiale esaminato.

Nonostante le dichiarazioni del consulente, la difesa di Stasi mantiene riservato il contenuto dell'istanza. Da alcuni giorni circolano anticipazioni sulla possibile presenza di elementi definiti particolarmente rilevanti, ma gli avvocati non hanno ancora illustrato nel dettaglio quali aspetti della condanna intendano contestare attraverso la procedura di revisione.

Le valutazioni espresse da Ricci rappresentano dunque la posizione degli esperti impegnati negli approfondimenti difensivi e non costituiscono, allo stato attuale, un accertamento giudiziario delle presunte anomalie. Sarà necessario conoscere il contenuto della richiesta e le successive decisioni della Corte d'Appello di Brescia per stabilire se gli elementi presentati potranno consentire una nuova valutazione del processo per l'omicidio di Chiara Poggi.