Caso Garlasco, Venditti torna da testimone nella stanza in cui lavorava da procuratore

Mario Venditti è stato ascoltato per oltre tre ore al Tribunale di Pavia nell'ambito dell'inchiesta sui presunti illeciti legati all'archiviazione di Andrea Sempio nel 2017. L'ex procuratore aggiunto, accompagnato dall'avvocato Domenico Aiello, ha risposto alle domande dei pubblici ministeri Giuliana Rizza e Stefano Civardi. L'audizione si è svolta proprio nella stanza che il magistrato occupava quando prestava servizio negli uffici giudiziari pavesi.

All'uscita dal Tribunale, Venditti ha espresso amarezza per le conseguenze personali dell'indagine che lo aveva coinvolto. Secondo l'ex magistrato, una convocazione come testimone già nel settembre 2025 gli avrebbe evitato molte sofferenze. Il riferimento è al periodo in cui era finito sotto inchiesta per corruzione in atti giudiziari, un'accusa successivamente archiviata dalla magistratura bresciana.

La vicenda giudiziaria riguarda il procedimento che nel 2017 portò all'archiviazione della posizione di Andrea Sempio, oggi nuovamente indagato per l'omicidio di Chiara Poggi, avvenuto a Garlasco nel 2007. Gli accertamenti sulla presunta corruzione erano partiti dopo il ritrovamento, durante una perquisizione del settembre 2025 nell'abitazione della famiglia Sempio, di un appunto contenente la frase «Venditti gip archivia per 20-30 euro». Quel documento aveva contribuito ad avviare gli approfondimenti investigativi sull'operato dell'ex procuratore.

Nel settembre 2026 è arrivata l'archiviazione della posizione di Venditti da parte del giudice di Brescia. Gli atti relativi agli altri soggetti coinvolti negli accertamenti sono stati quindi trasmessi alla Procura di Pavia, che prosegue le verifiche sulle circostanze dell'archiviazione di Sempio. È nell'ambito di questo nuovo passaggio investigativo che l'ex magistrato è stato convocato come persona informata sui fatti, senza essere più sottoposto all'accusa precedentemente formulata nei suoi confronti.

Al termine dell'audizione, l'avvocato Domenico Aiello ha confermato che il suo assistito «ha risposto a tutto», senza sottrarsi alle richieste di chiarimento dei magistrati. Il difensore ha invece mantenuto il riserbo sulle informazioni raccolte nel verbale, precisando di non poter riferire nulla sul contenuto della testimonianza. Restano quindi riservati gli elementi affrontati durante le oltre tre ore trascorse negli uffici della Procura.