Garlasco, Fabio Giarda respinge le accuse di Lovati e ribadisce la fiducia nell'innocenza di Stasi

Notizia in breve

Nel processo milanese per diffamazione contro Massimo Lovati, i fratelli Giarda chiedono 116 mila euro di risarcimento. Fabio Giarda respinge le accuse di una manovra contro Andrea Sempio e torna a sostenere l'innocenza di Alberto Stasi.

Garlasco
Garlasco, Fabio Giarda respinge le accuse di Lovati e ribadisce la fiducia nell'innocenza di Stasi
Ricevi le notizie di Zazoom.it su GoogleTutte le news direttamente su Google.
Segui

La convinzione che Alberto Stasi sia estraneo all'omicidio di Chiara Poggi non è mai cambiata per Fabio Giarda. L'avvocato lo ha ribadito a Milano, durante l'udienza del processo per diffamazione che vede imputato Massimo Lovati, ex difensore di Andrea Sempio. Una vicenda giudiziaria che riguarda le accuse rivolte allo studio Giarda per le indagini difensive condotte sul delitto di Garlasco.

Fabio Giarda ed Enrico Giarda, costituiti parte civile e assistiti dall'avvocata Pia D'Andrea, chiedono complessivamente 116 mila euro di risarcimento per i danni morali e d'immagine che ritengono di aver subito. Al centro del procedimento ci sono le dichiarazioni rilasciate da Lovati il 13 marzo 2025, quando attribuì ai legali di Stasi una presunta operazione organizzata per indirizzare i sospetti verso Sempio.

Secondo l'imputazione, Lovati avrebbe parlato anche di una manipolazione compiuta dagli investigatori incaricati dallo studio Giarda per ottenere il Dna di Sempio. Affermazioni che i due fratelli contestano e considerano gravemente offensive della propria reputazione professionale. L'ex avvocato di Sempio, difeso da Fabrizio Gallo, deve rispondere di diffamazione davanti al giudice Gianluca De Rosa, della terza sezione penale del Tribunale di Milano.

Durante la sua testimonianza, Fabio Giarda ha spiegato che la questione coinvolge anche la memoria del padre Angelo Giarda, noto penalista milanese scomparso nel 2021. Le parole di Lovati, secondo i figli, avrebbero danneggiato non soltanto la loro immagine personale e professionale, ma anche quella del padre, che aveva avuto un ruolo nella difesa di Stasi.

Il contrasto tra i legali ha precedenti risalenti al 2017. Giarda ha ricordato che lo studio aveva già presentato una denuncia contro Lovati per dichiarazioni analoghe. In quell'occasione la controversia si concluse con un accordo economico e il successivo ritiro della querela. La riproposizione delle accuse di manipolazione ha però spinto i due fratelli a rivolgersi nuovamente alla magistratura.

Un altro passaggio della testimonianza ha riguardato la validità degli accertamenti tecnici svolti durante le precedenti indagini su Andrea Sempio, amico del fratello di Chiara Poggi. Giarda ha difeso il lavoro dei consulenti Linarello e Fabbri, sostenendo che le loro valutazioni siano state successivamente confermate da altri esperti, compresi i consulenti della Procura e il perito Albani.

Il legale ha quindi ribadito che le attività investigative furono condotte con professionalità, richiamando anche un'ordinanza giudiziaria che, a suo giudizio, ne avrebbe riconosciuto la correttezza. Ha inoltre escluso qualsiasi macchinazione ai danni di Sempio, contestando nuovamente la ricostruzione proposta da Lovati.

Le dichiarazioni sono arrivate mentre l'inchiesta sull'omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007, attraversa una nuova fase. Alberto Stasi resta condannato in via definitiva per il delitto, mentre la Procura di Pavia ha chiesto il rinvio a giudizio di Andrea Sempio nell'ambito delle nuove indagini.

Commentando gli sviluppi investigativi, Giarda ha sostenuto che diversi elementi raccolti dalla difesa di Stasi tra il 2016 e il 2017 abbiano trovato riscontro negli accertamenti successivi. Ha parlato anche di nuovi dettagli che all'epoca non erano conosciuti, esprimendo soddisfazione per il contenuto della nota diffusa dalla Procura sulla richiesta di rinvio a giudizio.

Per quanto riguarda un'eventuale revisione della condanna di Stasi, l'avvocato ha precisato che saranno i professionisti incaricati a valutare gli atti e le possibilità previste dalla legge. La sua posizione personale rimane comunque quella sostenuta negli anni dalla difesa, ossia l'innocenza dell'ex studente bocconiano.

Il procedimento milanese contro Lovati proseguirà il 30 novembre, con una nuova udienza nella quale è previsto l'esame dell'imputato. Le accuse di diffamazione dovranno essere valutate dal tribunale indipendentemente dagli sviluppi dell'inchiesta pavese sull'omicidio di Chiara Poggi.

?
Vuoi approfondire questa notizia?Condividila sui social o cerca aggiornamenti, video e discussioni correlate.

Notizie correlate

Garlasco, scontro in tv sui test del Dna: Garofano respinge le accuse della difesa di Stasi Il confronto televisivo sul caso Garlasco si accende sui test del Dna eseguiti nel 2007 sui pedali della bici di Alberto Stasi.

Garlasco, Angela Taccia racconta i tre mesi con Sempio e ribadisce la fiducia nell'assistito Angela Taccia racconta di aver avuto nel 2014 una relazione di tre mesi con Andrea Sempio, oggi suo assistito nell’inchiesta su Garlasco.

Cerca news, video e discussioni social in tutto il web su 'Garlasco'

⬆