Caso Siracusano-Vannacci, Iacchite' precisa che l'immagine era stata generata con l'IA

La polemica nata attorno all’immagine di Matilde Siracusano rilanciata da Roberto Vannacci si arricchisce della presa di posizione del blog Iacchite’, che aveva pubblicato per primo la composizione. La testata calabrese sostiene di non avere modificato manualmente una fotografia della deputata di Forza Italia e sottosegretaria ai Rapporti con il Parlamento, ma di avere utilizzato un’immagine elaborata con l’intelligenza artificiale.

La scena mostrava Siracusano insieme a Fabio Roscioli e Claudio Lotito in una rappresentazione volutamente irreale, con i tre seduti a tavola alla Camera dei deputati e una torta a forma di Calabria. Secondo quanto spiegato dal blog, proprio questi elementi avrebbero dovuto rendere evidente la natura artificiale della composizione.

Iacchite’ colloca la pubblicazione originaria alle 12.33 di giovedì 24 settembre, all’interno di un articolo dedicato alle elezioni suppletive per la Camera nel collegio di Reggio Calabria, in programma il 27 e 28 settembre. L’immagine, sempre secondo la ricostruzione del blog, sarebbe rimasta online senza particolari contestazioni fino al successivo rilancio da parte di Vannacci.

Il leader di Futuro Nazionale l’ha condivisa venerdì 25 settembre, accompagnandola a un messaggio politico legato alla sfida elettorale reggina. Da quel momento sono aumentate le critiche, comprese quelle relative alla rappresentazione di Siracusano e alla differenza tra l’immagine artificiale e una fotografia reale della sottosegretaria.

Uno dei punti più discussi riguarda l’abbigliamento. Nella fotografia originale utilizzata come riferimento, Siracusano indossa sotto la giacca una maglietta chiara. Nella versione generata dall’intelligenza artificiale, quella parte dell’immagine presenta invece una diversa ricostruzione del collo e del décolleté.

Il blog contesta quindi la ricostruzione secondo cui qualcuno avrebbe preso una fotografia autentica per cancellare materialmente l’indumento. La sua versione è che quella zona sia stata rigenerata dal sistema di intelligenza artificiale insieme al resto della composizione, senza che l’immagine fosse mai presentata come uno scatto realmente effettuato in Parlamento.

Iacchite’ distingue inoltre tra le valutazioni sull’opportunità di utilizzare immagini artificiali nella comunicazione politica e la natura tecnica del contenuto pubblicato. Il blog riconosce che la rappresentazione possa essere giudicata discutibile o di cattivo gusto, ma ribadisce che, nella propria ricostruzione, non si trattava di una fotografia autentica successivamente ritoccata.

La vicenda si inserisce negli ultimi giorni della campagna per le suppletive di Reggio Calabria, dove Vannacci sostiene la candidatura di Domenico Giannetta con Futuro Nazionale. Il confronto sull’immagine di Siracusano è così diventato anche parte dello scontro politico che accompagna il voto del 27 e 28 settembre.