Garlasco, De Rensis contesta l'esposto di Stefania Cappa: il nodo delle date di luglio

Antonio De Rensis respinge la ricostruzione contenuta nell’esposto presentato da Stefania Cappa sulla presunta regia mediatica che avrebbe danneggiato la sua famiglia nell’ambito del caso Garlasco. Il difensore di Alberto Stasi concentra la replica soprattutto sulla sequenza degli eventi avvenuti tra la fine di giugno e il 13 luglio 2022, sostenendo che proprio quelle date metterebbero in discussione alcuni passaggi dell’atto.

L’esposto coinvolge, oltre a De Rensis, l’inviato de Le Iene Alessandro De Giuseppe e Francesco Marchetto, ex comandante della stazione dei Carabinieri di Garlasco. Secondo quanto attribuito a Stefania Cappa, i tre avrebbero contribuito a una strategia finalizzata a sostenere l’innocenza di Stasi e a spostare l’attenzione investigativa sulla famiglia Cappa.

Uno dei passaggi principali riguarda l’8 luglio 2022. Stefania Cappa avrebbe riferito di aver appreso quel giorno dal cugino Paolo Reale, consulente della famiglia Poggi, che De Rensis faceva parte del gruppo di legali impegnati nella difesa di Stasi. Nella stessa ricostruzione si fa riferimento anche a un’ipotesi investigativa che sarebbe stata preparata insieme ad Alessandro De Giuseppe per essere sottoposta alla Procura di Pavia.

De Rensis propone una cronologia diversa. Il legale afferma di aver depositato già alla fine di giugno 2022 una richiesta per ottenere copia dei CD con le intercettazioni risalenti al 2017. Una precedente istanza presentata dall’avvocata Giada Bocellari, secondo il suo racconto, non era stata accolta, mentre quella successiva avrebbe ottenuto il via libera.

L’8 luglio, sempre secondo De Rensis, la sua richiesta sarebbe stata trasmessa per l’autorizzazione e approvata. Il 13 luglio il legale si sarebbe quindi recato a ritirare personalmente il materiale, intorno alla metà della giornata. Poche ore dopo, nel suo studio arrivò una telefonata legata a un invito di Stefania Cappa a partecipare come relatore a un convegno di diritto sportivo.

È proprio questo episodio che De Rensis considera difficile da conciliare con la ricostruzione contenuta nell’esposto. Se Stefania Cappa sapeva già dall’8 luglio che il professionista era impegnato nella difesa di Alberto Stasi, osserva il legale, risulterebbe poco comprensibile l’invito professionale arrivato soltanto cinque giorni più tardi.

De Rensis sostiene quindi che la successione temporale degli eventi debba essere esaminata con attenzione e ritiene che le informazioni rese pubbliche non rappresentino in modo corretto ciò che accadde in quei giorni. La sua posizione resta quella di contestare le accuse e di affidare agli inquirenti ogni valutazione sulla documentazione e sulle circostanze indicate nell’esposto.

Il legale ha riferito inoltre di aver appreso dell’esistenza di accertamenti svolti sul proprio conto. Ha dichiarato che, qualora riuscisse a individuare elementi concreti sulle persone responsabili di queste verifiche, valuterà iniziative davanti all’autorità giudiziaria.

La vicenda torna così sul terreno giudiziario. De Rensis ha invitato la Procura di Pavia a esaminare quanto emerso, sostenendo che, se la ricostruzione resa pubblica dovesse trovare conferma, spetterebbe alla magistratura stabilirne la rilevanza e verificare eventuali responsabilità.