Castello delle Cerimonie, sigilli e sgombero alla Sonrisa: indagati alcuni ex titolari

Le forze dell’ordine hanno avviato venerdì 24 luglio il sequestro e lo sgombero del Grand Hotel La Sonrisa di Sant’Antonio Abate, noto al pubblico televisivo come Castello delle Cerimonie. Il provvedimento riguarda gli uffici e i locali commerciali del complesso, ormai acquisito al patrimonio del Comune.

Il decreto di sequestro preventivo è stato emesso dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Torre Annunziata su richiesta della Procura. L’indagine ipotizza il reato di invasione di terreni o edifici nei confronti di alcuni componenti della famiglia Polese, rimasti nella disponibilità degli immobili dopo il trasferimento della proprietà all’ente locale.

La Polizia municipale di Sant’Antonio Abate conduce le operazioni con il supporto del Commissariato di Castellammare di Stabia e dei Carabinieri della compagnia stabiese. Gli agenti hanno apposto i sigilli agli uffici e alle attività commerciali, collocato i cartelli di sequestro agli ingressi e allontanato le persone presenti.

Dopo la liberazione degli ambienti, le operazioni proseguiranno con la rimozione di arredi, attrezzature e macchinari. I beni saranno inventariati e trasferiti in locali individuati per la custodia, mentre le spese sostenute per trasporto e deposito saranno addebitate agli occupanti.

Il complesso era stato confiscato al termine del procedimento per lottizzazione abusiva. La sentenza della Corte d’Appello di Napoli del 14 giugno 2022 è diventata definitiva il 15 ottobre 2024, mentre il passaggio formale degli immobili al Comune di Sant’Antonio Abate è stato trascritto il 28 aprile 2026.

Nel frattempo erano state revocate le autorizzazioni per le attività alberghiere e di ristorazione. I gestori avevano presentato ricorso, ma il Tar della Campania e successivamente il Consiglio di Stato non avevano sospeso gli effetti dei provvedimenti amministrativi. Le attività erano quindi cessate nel giugno 2026.

L’11 maggio il Comune aveva notificato un ordine di sgombero, concedendo sessanta giorni per liberare gli immobili. Alla scadenza del termine, fissata per l’11 luglio, il complesso non era stato riconsegnato all’amministrazione comunale, che ne era ormai proprietaria.

Secondo il giudice, l’occupazione senza un valido titolo giuridico può integrare il reato contestato anche quando a restare nell’immobile sia il precedente proprietario. Il sequestro è stato ritenuto necessario per interrompere la permanenza negli edifici e impedire che le conseguenze dell’occupazione proseguissero.

L’impiego della forza pubblica era stato autorizzato il 16 luglio durante il Comitato provinciale per l’ordine e la sicurezza pubblica. La Procura ha quindi disposto lo sgombero senza concedere un ulteriore termine, ritenendo che gli occupanti conoscessero già l’obbligo di lasciare la struttura.

Il decreto può essere impugnato davanti al Tribunale del Riesame. Il procedimento si trova nella fase delle indagini preliminari e le persone coinvolte devono essere considerate non colpevoli fino a un’eventuale sentenza definitiva.