Caso Ilaria Salis, dopo la sentenza prevalgono sui social critiche, scherno e rabbia

La sentenza del Tribunale di Milano sul licenziamento senza giusta causa di due ex collaboratori di Ilaria Salis ha alimentato una forte ondata di reazioni negative sui social. Secondo un’analisi delle conversazioni pubblicate nelle ultime 24 ore, l’87% dei commenti esprime giudizi critici verso l’eurodeputata di Alleanza Verdi e Sinistra, mentre il restante 13% la difende o considera la vicenda un attacco politico del centrodestra.

Il monitoraggio è stato realizzato da Spin Factor attraverso la piattaforma di ascolto digitale Human. Tra le emozioni più diffuse prevalgono scherno e sarcasmo, rilevati nel 35% delle conversazioni. Indignazione e rabbia raggiungono il 25%, soprattutto nei messaggi che accusano Salis di incoerenza tra le posizioni politiche espresse sui diritti dei lavoratori e la gestione dei rapporti con i due collaboratori.

Il disprezzo compare nel 15% dei contenuti analizzati, mentre il 10% degli utenti manifesta soddisfazione per l’esito giudiziario. Preoccupazione e frustrazione rappresentano l’8% delle reazioni e provengono in particolare da ambienti vicini al centrosinistra. La solidarietà nei confronti dell’eurodeputata si ferma invece al 7%.

La questione giudiziaria costituisce il principale argomento del confronto online, con il 34% delle conversazioni. I commenti richiamano la decisione del giudice del lavoro, il risarcimento complessivo di poco superiore a 300 mila euro e l’interruzione anticipata dei contratti dei due assistenti, avvenuta nel 2025.

Il Tribunale di Milano ha ritenuto privo di giusta causa il licenziamento e ha riconosciuto agli ex collaboratori le somme che avrebbero percepito fino alla scadenza prevista dei rapporti di lavoro. Salis ha contestato la decisione e ha dichiarato di avere già impugnato la sentenza, sostenendo che la revoca degli incarichi fosse motivata.

Il 21% delle discussioni collega il caso a una presunta contraddizione della sinistra sul tema delle tutele occupazionali. Molti utenti sostengono che una rappresentante politica impegnata nella difesa dei lavoratori avrebbe agito in modo opposto ai principi dichiarati pubblicamente.

Un altro 17% dei messaggi associa la vicenda ad altri casi che hanno coinvolto Alleanza Verdi e Sinistra. Tra i riferimenti più frequenti compare quello ad Aboubakar Soumahoro, insieme alle critiche rivolte ai vertici del partito e agli esponenti che hanno difeso Salis.

Il 14% delle conversazioni torna invece sul procedimento aperto in Ungheria dopo l’arresto dell’attivista a Budapest nel febbraio 2023 e sulla successiva elezione al Parlamento europeo. Una parte degli utenti interpreta il mandato europeo e l’immunità parlamentare come una protezione dalle conseguenze delle controversie giudiziarie.

La presunta irreperibilità dell’eurodeputata e i problemi relativi alla notifica degli atti vengono citati nel 7% dei contenuti. Questi elementi hanno rafforzato le contestazioni di chi accusa Salis di non avere partecipato alla prima fase del procedimento davanti al giudice del lavoro.

Le conseguenze politiche sulla coalizione di centrosinistra restano per ora limitate. I richiami diretti al Campo Largo non raggiungono l’1% delle conversazioni, mentre il 5,7% contiene riferimenti indiretti alle divisioni tra i partiti e richieste ai leader della coalizione di esprimersi sulla sentenza.