Napoli il rigore è generoso soprattutto ai tempi di Orsato ma il Var non poteva intervenire

Notizia in breve

Il rigore concesso al Napoli per il contatto su Hojlund è stato giudicato da diversi giornali sotto la soglia. Il Var, però, non poteva intervenire: il testo non specifica le ragioni.

Ricevi gli aggiornamenti di Zazoom.it su GoogleTutti gli aggiornamenti dalle migliori fonti direttamente su Google.
Segui

I giornali sono più o meno d’accordo che quello accordato al Napoli per abbattimento di Hojlund in area di rigore sia un rigore sotto la soglia. Soprattutto in regime Orsato il designatore che ha rivoluzionato il calcio italiano e che ci invidiano persino in Germania.  La Gazzetta – che un po’ schiuma rabbia soprattutto per la prestazione allegria – scrive che l’arbitro ha sbagliato ma che il Var in ogni caso non sarebbe potuto intervenire perché la spinta ai danni di Hojlund c’è, solo che non è tale da meritare un penalty. Ecco cosa scrive la rubrica della moviola: “Al minuto 25 del primo tempo il rigore per il Napoli. Hojlund entra in area contrastato da Cittadini e c’è un contatto basso. 🔗 Leggi su Ilnapolista.it

napoli il rigore 232 generoso soprattutto ai tempi di orsato ma il var non poteva intervenire
© Ilnapolista.it - Napoli, il rigore è generoso (soprattutto ai tempi di Orsato) ma il Var non poteva intervenire
?
Vuoi approfondire questa notizia?Condividila sui social o cerca aggiornamenti, video e discussioni correlate.

INTER-NAPOLI: ERANO RIGORE E ROSSO TUTTI GLI EPISODI DUBBI

Video INTER-NAPOLI: ERANO RIGORE E ROSSO? TUTTI GLI EPISODI DUBBI

Notizie e thread social correlati

Marelli alza il tiro sul rigore del Napoli: “È un rigore che non doveva essere assegnato. Il Var poteva intervenire”L’ex arbitro Luca Marelli ha giudicato errato il rigore assegnato al Napoli contro il Frosinone, sostenendo che il Var avrebbe potuto intervenire.

Incontro arbitri e club di Serie A, Orsato ammette l’errore su Rowe: «Era rigore, il Var doveva intervenire»Durante una riunione di circa un’ora a Lissone, il designatore arbitrale ha ammesso che su un episodio controverso il Var avrebbe dovuto intervenire.

Temi più discussi: VIDEO. Napoli-Frosinone, perché il rigore sbagliato da Hojlund è stato ribattuto; Moviola Napoli-Frosinone: perché il rigore di Hojlund è stato ripetuto, De Bruyne segna dopo l'errore del danese; L'errore di Hojlund, la ripetizione, il gol di De Bruyne: ecco cosa è successo col rigore per il Napoli; Frosinone, Alvini sul rigore del Napoli: È un po' 'morbido'. La ripetizione? Mi sono arrabbiato, ma...

napoli il rigore èMoviola Napoli-Frosinone: Feliciani, rigore sotto soglia ma c’è contattoIl calcio di rigore è sotto soglia, ma il contatto c'è. Hojlund si era conquisto il vantaggio rispetto a Cittadini che intervenendo da dietro si è preso un rischio che ha finito per pagare, anche se l ... corrieredellosport.it

napoli il rigore èNapoli-Frosinone, moviola: era un rigorino su Hojlund ma andava anche fatto ripetere?La prova dell’arbitro Feliciani al Maradona nell’anticipo di serie A Napoli-Frosinone analizzata ai raggi X da Marelli e Calvarese, il fischietto abruzzese ha ammonito 2 azzurri ... sport.virgilio.it

Cerca news, video e discussioni social in tutto il web

⬆