Marelli alza il tiro sul rigore del Napoli | È un rigore che non doveva essere assegnato Il Var poteva intervenire
L’ex arbitro Luca Marelli ha giudicato errato il rigore assegnato al Napoli contro il Frosinone, sostenendo che il Var avrebbe potuto intervenire. Durante l’intervallo aveva definito la decisione «generosa»; al termine della partita ha detto che il penalty non doveva essere concesso. Nel testo non sono riportati ulteriori dettagli sull’episodio né le ragioni della valutazione.
All’intervallo era “generoso”. A fine partita, per Luca Marelli, il rigore concesso al Napoli contro il Frosinone è diventato un errore. L’ex arbitro, a Dazn, è tornato sull’episodio che ha sbloccato la gara, il contatto tra Cittadini e Hojlund fischiato da Feliciani: “Non c’è un contatto vero tra il difensore del Frosinone e Hojlund, se ogni tocco in area di incroci di gambe diventa rigore allora torniamo a fischiare ogni cosa. Questo è un fallo che vediamo a centrocampo e che non è sanzionato. Il Var poteva intervenire, ma se torna ad essere utilizzato tanto torniamo al passato. Questo calcio di rigore va fuori la linea Orsato, c’è un contatto ma leggero. 🔗 Leggi su Ilnapolista.it
Segui gli aggiornamenti su Napoli.
La dei rigori che ha consegnato al PSG la seconda Champions League della sua storia
Notizie e thread social correlati
Rigore negato all’Atalanta contro la Juve, Marelli: “Il VAR non può non intervenire”L'Atalanta ha chiesto un calcio di rigore nel primo tempo contro la Juventus, sostenendo che Kalulu abbia trattenuto troppo Rowe.
Incontro arbitri e club di Serie A, Orsato ammette l’errore su Rowe: «Era rigore, il Var doveva intervenire»Durante una riunione di circa un’ora a Lissone, il designatore arbitrale ha ammesso che su un episodio controverso il Var avrebbe dovuto intervenire.
➜