Moviola Gazzetta sulla partita Napoli-Frosinone | rigore generoso ma corretto
Il rigore assegnato al Napoli al 25° minuto del primo tempo contro il Frosinone è stato definito generoso ma corretto nell’analisi della moviola della Gazzetta. L’episodio ha suscitato discussioni durante la partita. La valutazione riguarda il penalty che ha inciso sull’incontro, ma il testo non fornisce dettagli sull’azione, sul contatto o sulle motivazioni tecniche alla base della decisione arbitrale. Non sono riportati altri episodi di gioco né ulteriori elementi sulla gara.
(PRIMACAMPANIA) Nel corso della partita tra Napoli e Frosinone, decisivo è stato il rigore assegnato al Napoli al 25? del primo tempo, che ha suscitato molte discussioni. Secondo la moviola pubblicata da La Gazzetta dello Sport, il contatto tra Hojlund e Cittadini è apparso lieve, rendendo il penalty concesso dall’arbitro Feliciani piuttosto generoso, soprattutto alla luce delle direttive fornite da Orsato. Tuttavia, il mancato intervento del VAR è stato giudicato corretto: il contatto è stato valutato direttamente dall’arbitro e non è stato ritenuto un chiaro errore. Inoltre, è stata ritenuta esatta la decisione di far ripetere il rigore dopo la parata di Palmisani, in quanto prima della conclusione di Hojlund il portiere aveva entrambi i piedi oltre la linea di porta. 🔗 Leggi su Primacampania.it
Segui gli aggiornamenti su Napoli.
Piotr Zieliski gol Napoli - Frosinone 4-0 Serie A 08.12.2018
Notizie e thread social correlati
Moviola Juve Parma, Alajbegovic-Keita non è rigore. Gazzetta: «Non ci sono gli estremi»; Corsport: «Decisione sopportabile»La moviola ha confermato che non c’era rigore nel contatto tra Alajbegovic e Keita durante la partita.
Napoli, il rigore è generoso (soprattutto ai tempi di Orsato) ma il Var non poteva intervenireIl rigore concesso al Napoli per il contatto su Hojlund è stato giudicato da diversi giornali sotto la soglia.
➜