Caso Garlasco Feltri difende Stasi Sono disgustato e mette in dubbio anche le accuse a Sempio Non vedo prove
Il giornalista ha dichiarato di essere disgustato e ha espresso dubbi sulla colpevolezza di Stasi nel caso Garlasco, ribadendo la sua convinzione di innocenza. Ha inoltre messo in discussione le accuse rivolte a Sempio, sostenendo che non ci fossero prove sufficienti contro di lui. Le dichiarazioni sono state rimesse in discussione nel corso di un’intervista trasmessa su Tgcom24. La posizione del giornalista si concentra sulla mancanza di evidenze concrete a supporto delle accuse.
A Tgcom24 il giornalista ribadisce la convinzione dell’innocenza di Stasi e attacca i magistrati. Dubbi anche sugli elementi contro Sempio. «Non c’erano prove». Vittorio Feltri torna a difendere Alberto Stasi e, intervistato da Tgcom24 sul delitto di Garlasco, rivolge un duro attacco ai magistrati che si sono occupati della vicenda. Il giornalista conferma la propria convinzione dell’innocenza di Stasi nell’omicidio di Chiara Poggi, ma esprime dubbi anche sugli elementi a carico di Andrea Sempio. «Sono convinto che non esistano prove nemmeno contro di lui. Se me le fanno vedere, magari. ma io non ne vedo», afferma. La sua posizione, dunque, non consiste nell’indicare un altro colpevole: Feltri contesta la consistenza delle accuse nei confronti di entrambi. 🔗 Leggi su Baritalianews.it
Segui gli aggiornamenti su Garlasco.
Caso Garlasco, il Generale Luciano Garofano: «Andrea Sempio non può aver commesso quell'omicidio»
Notizie e thread social correlati
Garlasco, la difesa di Sempio: “Le novità sono solo sulle prove a discarico di Stasi”L’avvocato di Andrea Sempio ha dichiarato che l’avviso di fine indagini inviato dalla procura di Pavia non presenta novità rispetto a quello...
Garlasco, Vittorio Feltri sulla chiusura delle indagini: "La veritĂ dopo 20 anni, sono disgustato"Vittorio Feltri ha commentato la chiusura delle indagini sul caso di Garlasco, affermando di essere disgustato e di aver sempre creduto...
âžś