Il tempo della ricerca e della verifica è anche più importante del risultato i matematici lanciano l’allarme sui rischi dell’Intelligenza artificiale E in Francia la medaglia Fields ne proibisce l’uso ai dottorandi
Un matematico francese, vincitore della Medaglia Fields, ha invitato un proprio dottorando a non usare strumenti di intelligenza artificiale generativa durante il percorso di dottorato. La raccomandazione si basa sulla convinzione che il tempo dedicato alla ricerca e alla verifica sia più importante del risultato finale. La decisione riguarda specificamente l’uso di tecnologie di intelligenza artificiale in ambito accademico, sottolineando l’importanza di un approccio rigoroso e critico nel lavoro di ricerca.
“Non utilizzare assolutamente” gli strumenti di intelligenza artificiale generativa durante il dottorato. È la richiesta che Cédric Villani, matematico francese e vincitore della Medaglia Fields, ha rivolto al proprio dottorando. Una posizione netta, che non nasce da un rifiuto generale dell’intelligenza artificiale, ma da una preoccupazione precisa: nella matematica il percorso che porta a una soluzione può essere importante quanto, e in alcuni casi più importante, della soluzione stessa. “Durante la formazione bisogna lavorare sodo per rimodellare la propria mente, il proprio cervello: è proprio questo a rendere affascinante qualsiasi disciplina”, ha spiegato Villani. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it
Mantenimento igienico e impianti dentali a Trieste: risultati che durano nel tempo
Notizie e thread social correlati
Cuzzupi (Ugl Istruzione): “Le nuove Indicazioni per i licei rafforzano la centralità della persona, della cultura e l’uso consapevole dell’Intelligenza Artificiale”Il sindacato Ugl Istruzione ha commentato le nuove indicazioni per i licei, affermando che rafforzano la centralità della persona e della cultura,...
L’Apocalisse dell’Intelligenza artificiale? “Il vero rischio è risparmiare sul lavoro umano. La verifica resta decisiva, la minaccia è lo scoppio della bolla”Un esperto di Data science ha avvertito che il vero rischio legato all’intelligenza artificiale non riguarda una rivolta delle macchine, ma la...
Temi più discussi: Che cosa resta della ricerca ai tempi dell’IA?; Così l'Intelligenza artificiale è usata per imbrogliare negli studi clinici; Il test di Einstein: che cosa succede quando l’intelligenza artificiale cerca di riscoprire la relatività?; LO SVILUPPO DELL’IA VA RALLENTATO? ORA SE LO CHIEDONO ANCHE I BIG.
LA RICERCA INESISTENTE SUI BENEFICI DELL’INTELLIGENZA ARTIFICIALE PER L’ISTRUZIONE. Le UNIVERSITÀ stanno puntando tutto sull’INTELLIGENZA ARTIFICIALE. Ma potrebbe passare molto tempo prima che emergano ricerche indipendenti su x.com
Punto di svolta per la cura del Parkinson: prevenzione, intelligenza artificiale, cellule staminali e valore dello sport. Dai laboratori della ricerca alle spiagge dell'Abruzzo: al PARKIthlon raccontiamo una nuova era per la diagnosi e il trattamento della ma facebook
Amodei chiede di rallentare sull’IA, ma la guerra non aspetta. Il commento di CarusoNei giorni scorsi Dario Amodei, amministratore delegato di Anthropic, ha acceso un dibattito che sembrava scontato solo fino a qualche mese fa: fermare, o almeno rallentare, la corsa alle capacità del ... formiche.net
Come l'Intelligenza artificiale è usata per imbrogliare negli studi clinici: dai finti pazienti alle false radiografie | Milena Gabanelli Dataroom reddit
L'intelligenza artificiale e il marketing dell'apocalisse: più che avere paura della fine dell'umanità, bisogna coltivare l'abilità di verificaPiù che chiederci quando l'AI sarà in grado di migliorare se stessa, è forse meglio concentrarci sulla nostra capacità di verificare. Il problema nascerà se questa non cresce insieme alla capacità di ... corriere.it
➜