Alunno con disabilità grave privato del sostegno pieno la famiglia ricorre al TAR i giudici condannano la scuola | danno esistenziale risarcibile con 2500 euro

Notizia in breve

Il Tar del Lazio ha condannato una scuola a risarcire con 2.500 euro una famiglia di un alunno con disabilità grave, a causa della privazione del sostegno pieno. I genitori avevano presentato ricorso dopo che il ragazzo, frequentante la terza media, non aveva ricevuto l’assistenza adeguata. La decisione giudiziaria ha riconosciuto un danno esistenziale legato alla mancanza di supporto.

Ricevi gli aggiornamenti di Zazoom.it su GoogleTutti gli aggiornamenti dalle migliori fonti direttamente su Google.
Segui

Il Tar del Lazio ha accolto il ricorso dei genitori di un ragazzo con grave disabilità che frequentava la terza media in un istituto comprensivo. Il Tribunale ha annullato il Piano Educativo Individualizzato che prevedeva solo 18 ore settimanali di sostegno su 28 di frequenza effettiva, ordinando all’Amministrazione di garantire il rapporto 1:1 e riconoscendo un risarcimento di 2.500 euro per danno esistenziale. Una pronuncia che riafferma il principio costituzionale secondo cui il diritto all’istruzione degli alunni con disabilità non può essere condizionato dalla mancanza di risorse finanziarie. La vicenda riguarda un minore che frequenta il terzo anno della scuola secondaria di primo grado per un totale di 30 ore settimanali. 🔗 Leggi su Orizzontescuola.it

?
Vuoi approfondire questa notizia?Condividila sui social o cerca aggiornamenti, video e discussioni correlate.

Notizie e thread social correlati

Sostegno scolastico, il rapporto 1:1 non significa 18 ore: il TAR dà ragione alla famiglia di un alunno. Ecco cosa hanno detto i giudiciIl TAR del Lazio ha stabilito che il rapporto 1:1 tra insegnante e studente con disabilità non implica necessariamente 18 ore di sostegno.

Studente con BES viene bocciato, famiglia fa ricorso al TAR e lo vince. I giudici: “Scuola non aveva aggiornato PDP nonostante il peggioramento della salute del ragazzo”Un liceo classico di Roma è stato condannato dopo che un alunno con Bisogni Educativi Speciali è stato bocciato con tre insufficienze.

Temi più discussi: Docente vince il concorso su posto comune, non vuole abbandonare l'alunno con disabilità ma non può: lui scrive a Valditara; Servizio di trasporto scolastico studenti con disabilità II ciclo 2026_2027: apertura iscrizioni dal 12.08.2026 al 08.09.2026; Sostegno. La sentenza del TAR rivoluziona il sistema; Sostegno, TAR Lazio: il rapporto 1:1 deve coprire l’intero orario.

alunno con disabilità graveSostegno alunni con disabilità, non bastano 18 ore: per i giudici il rapporto 1:1 deve coprire l’intera frequenza scolastica e non dipende dall’orario di servizio del docenteCon una recente sentenza (n. 13960/2026), la Quarta Sezione Bis del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio ha riaffermato la natura di diritto fondamentale dell’istruzione per gli alunni con ... tecnicadellascuola.it

Inclusione di alunni con disabilità grave e gravissima: l’esperienza di GenovaSi chiamano Poli gravi e sono organizzati in rete. Di cosa di tratta? Nel dibattito intorno all’inclusione degli alunni con disabilità sorgono spesso interrogativi circa le modalità e le possibilità ... disabili.com

Cerca news, video e discussioni social in tutto il web