Studente con PDP ottiene dal TAR una nuova chance sui debiti formativi | se le verifiche non rispettano gli strumenti compensativi previsti per il ragazzo la non ammissione alla classe successiva può essere messa in discussione
Un studente con PDP ha ottenuto dal Tribunale amministrativo una sospensiva che mette in discussione la decisione di non ammetterlo alla classe successiva. I docenti di matematica e fisica avevano valutato le prove di recupero estive, assegnando voti bassi, e insieme al Consiglio di classe avevano deciso di non farlo avanzare. La sentenza suggerisce che se le verifiche non rispettano gli strumenti compensativi previsti, la decisione può essere rivista.
I docenti di matematica e fisica di un liceo scientifico avevano fatto il loro lavoro. Avevano seguito lo studente durante i corsi di recupero estivi, gli avevano somministrato le prove previste e, davanti a un 3 e un 4 decimi, avevano votato insieme al Consiglio di classe per la non ammissione alla classe successiva. Una scelta ponderata, basata sui numeri. Eppure, a distanza di un anno, quel giudizio è finito al centro di un contenzioso che ha portato il TAR Lazio a chiedere conto proprio a loro, ai professori, delle modalitĂ con cui quelle verifiche erano state condotte. PerchĂ© il ragazzo ha un Piano didattico personalizzato e la domanda... 🔗 Leggi su Orizzontescuola.it
Notizie e thread social correlati
“PDP non è un adempimento burocratico e non può essere ignorato”, studente con disturbo neurologico ammesso all’esame: il TAR dà ragione ai genitoriIl TAR ha stabilito che il Piano Didattico Personalizzato (PDP) non è un adempimento burocratico e deve essere rispettato.
Studente bocciato con motivazioni smentite dalla sua stessa pagella. Famiglia fa ricorso al TAR e ottiene la cancellazione della non ammissione: cosa hanno detto i giudiciUn studente bocciato nonostante voti positivi e miglioramenti recenti ha presentato ricorso al TAR.
Si parla di: Studenti plusdotati: come riconoscerli e supportarli a scuola.
La scuola non rispetta il PDP e lo studente soffre: Ministero e Liceo pagano 1.500 euro per il patema d’animo dell’alunnoCon una sentenza destinata a far discutere, la Sezione Quarta Bis del Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (sentenza 13961/2026) ha annullato la mancata ammissione alla classe terza di uno ... tecnicadellascuola.it
Il Pdp (Piano didattico personalizzato)? Lo meritano tutti gli studenti, non solo quelli certificatiGli ultimi dati confermano che siamo il Paese dei diffidenti: sette persone su dieci pensano che gli altri, se gli si presentasse l’occasione, approfitterebbero della mia buona fede. Un pensiero ... vita.it
âžś