Covid una sentenza della Cassazione ignorata dai media boccia Conte | I tamponi non potevano farli tutti
La Cassazione ha stabilito che durante la pandemia i tamponi non potevano essere eseguiti su tutta la popolazione. La sentenza mette in discussione alcune decisioni prese in quegli anni e rappresenta un nuovo pronunciamento sulla gestione della crisi sanitaria. La decisione della Corte non ha ricevuto molta copertura mediatica e si concentra su questioni legate alle modalità di controllo e testing durante il periodo più difficile della pandemia.
Nuova tegola sull’ex premier Conte per la gestione della pandemia: a distanza di anni dalla fase più drammatica del Covid, la Suprema Corte torna a pronunciarsi su uno dei temi che hanno caratterizzato la vita quotidiana degli italiani. Con la sentenza n. 21622, depositata l’11 giugno 2026, la Sesta Sezione penale ha chiarito che il prelievo nasofaringeo eseguito a fini diagnostici costituisce un’attività riservata al personale sanitario qualificato, respingendo l’idea che l’emergenza potesse giustificare un’estensione indiscriminata delle competenze professionali. Il confine tra autotest e attività sanitaria. I giudici distinguono nettamente due situazioni. 🔗 Leggi su Secoloditalia.it
Segui gli aggiornamenti su Covid.
Notizie e thread social correlati
Commissione Covid, il caso dei tamponi non validati: scontro sulle scelte del governo ConteTra il 2020 e il 2021, i tamponi utilizzati per il tracciamento dei contagi di Covid-19 non avevano ricevuto validazione scientifica.
Si può licenziare con un’e-mail semplice? La risposta in una sentenza della CassazioneRecentemente, la Corte di Cassazione ha stabilito un principio riguardo alla validità del licenziamento tramite e-mail.
Temi più discussi: Militari, legittima la sospensione per chi ha rifiutato il vaccino Covid; Arresto cardiaco dopo il vaccino. Il tribunale riconosce l’indennizzo; Spagna: Corte Suprema condanna Ábalos e Koldo al carcere; Corte UE su vaccino anti-Covid: no discriminazione per militari italiani.
LA SENTENZA | Nuovo epilogo di una travagliata vicenda giudiziaria iniziata nel 2020 in piena pandemia da Covid-19. Ecco l’esito davanti al Giudice di Pace facebook
La Corte Suprema spagnola ha reso pubblica la sentenza di primo grado del primo processo legato al cosiddetto 'caso mascherine' o 'caso Koldo', lo scandalo sulle forniture di materiale sanitario a organismi pubblici durante la pandemia di Covid-19. Ha i x.com
Vaccino covid causò una cardiopatia grave | Ministero della Salute e AIFA risarciranno 51enne rimineseVaccino covid, riconosciuto il nesso causale con la cardiomiopatia: Ministero della Salute e AIFA dovranno risarcire un 51enne ... ilsussidiario.net
Rimini. Arresto cardiaco dopo il terzo vaccino anti Covid: 51enne ottiene un maxi risarcimentoUna sentenza che farà inevitabilmente discutere. Un 51enne riminese, dopo il terzo vaccino Covid, ha sviluppato una grave patologia cardiaca, ... corriereromagna.it
➜