La Fifa difende l’hydration break ma ha torto | ecco perché

Notizia in breve

Durante il Mondiale 2026, il calcio si gioca in quattro tempi, con un intervallo obbligatorio tra ogni frazione di gioco, indipendentemente dal clima. La modifica, introdotta dalla Fifa e visibile nelle partite negli Stati Uniti, include anche pubblicità e sponsor durante le pause. La decisione ha suscitato reazioni di diffidenza tra gli addetti ai lavori, che criticano la novità come poco gradita. La misura è stata annunciata senza grandi annunci ufficiali, passando quasi inosservata fino alla sua attuazione.

Ricevi gli aggiornamenti di Zazoom.it su GoogleTutti gli aggiornamenti dalle migliori fonti direttamente su Google.
Segui

Il calcio diviso in quattro tempi con break obbligatorio a prescindere dalle condizioni meteo, infarcito di sponsor e pubblicitĂ , non piace. La novitĂ  voluta dalla Fifa per il Mondiale 2026, passata per mesi sottotraccia fino a quando non è diventata realtĂ  negli stati americani, è stata accolta con crescente diffidenza. Incide sullo svolgimento del gioco, cambia l’inerzia delle partite perchĂ© inserisce nel calcio una cosa che non è prevista da un secolo di norme e che risponde al nome di time-out. Soprattutto, crea dei paradossi come match che si interrompono per 3-4 minuti anche se fa freddo o piove. Ai tifosi non va giĂą e hanno cominciato... 🔗 Leggi su Panorama.it

la fifa difende l8217hydration break ma ha torto ecco perch233
© Panorama.it - La Fifa difende l’hydration break ma ha torto: ecco perché
?
Vuoi approfondire questa notizia?Condividila sui social o cerca aggiornamenti, video e discussioni correlate.

Notizie e thread social correlati

Bielsa attacca la FIFA per l’hydration break: “Altera la concezione di calcio, non aggiunge nulla e toglie molto”Marcelo Bielsa ha espresso critiche sulle pause per l'hydration break ai Mondiali 2026, affermando che interrompono il ritmo della partita e cambiano...

Leggi anche: Riscuote 50mila euro di buoni fruttiferi, ma perde tutto: «Sono scaduti». Presenta ricorso al Tribunale, che le dà torto: ecco perché

Temi più discussi: Mondiali 2026, Australia-Turchia 2-0: Irankunda sblocca al 27', Metcalfe firma il raddoppio; Gravina: Il calcio italiano peggiore di sempre? Usciamo da certe ipocrisie!; FIFA archivia l’indagine sul presunto gesto razzista dell’arbitro; Mondiali LIVE: Belgio-Egitto finisce 1-1, l'Uruguay trova l'1-1 nel finale con l'Arabia Saudita.

la fifa difende lLa FIFA difende l'hydration break: Non ci sono ricavi economici, il motivo principale è il caldoIl motivo principale è il caldo, ma dobbiamo anche comprendere che in una competizione come la Coppa del Mondo, che si svolge nell’arco di 39 giorni, con le squadre che potrebbero disputare fino a ot ... msn.com

la fifa difende lInfantino difende l'hydration break: Serve solo per il caldo, la Fifa non ci guadagnaL'hydration break, ossia la pausa obbligatoria per idratarsi durante le partite, nei primi giorni di Mondiale ha giĂ  sollevato diverse polemiche. Gli attacchi sono arrivati da Bielsa e Klopp, per esem ... msn.com

Cerca news, video e discussioni social in tutto il web

⬆