A questo punto facciamoli a 64 squadre i Mondiali Con l’Italia e senza biscotti
Si propone di aumentare il numero di squadre ai Mondiali da 48 a 64, considerando questa opzione come una possibilità. Un commentatore del Times suggerisce di mantenere invece la formula tradizionale a 32 squadre, senza modifiche. La discussione riguarda l’espansione del torneo, già molto ampio, e le preferenze tra le due opzioni sono contrastanti.
Abbiamo fatto 48, perché non andare all-in e allargare i Mondiali già larghissimi a 64 squadre? Scrive Martin Samuel sul Times che sarebbe rimasto alla formula classica, a 32. Ma visto che ormai la frittata è fatta, aggiustiamola. Con 64 squadre verrebbe eliminato l’obbrobrio delle migliori terze e della moltiplicazione di biscotti a cui stiamo assistendo. E – bonus – entrerebbero in tabelloni anche nazionali che certo non sono inferiori ad alcune di quelle che già ora sono negli Stati Uniti. Una a caso? “Esiste sicuramente il rischio che spingere un numero sempre maggiore di squadre alla Coppa del Mondo provochi disallineamenti e cali di standard – scrive il Times – Un posto in più per l’Oceania, ad esempio, troverebbe spazio per una squadra al di sotto del 150° posto nella classifica mondiale della Fifa”. 🔗 Leggi su Ilnapolista.it
Segui gli aggiornamenti su Mondiali.
Notizie e thread social correlati
Mondiali 2026, Infantino punzecchia l’Italia: “Con il torneo a 64 squadre magari si qualifica”Il presidente della Fifa ha commentato ironicamente l’assenza dell’Italia dai Mondiali 2026, la terza consecutiva.
Infantino punge l’Italia: “Con 64 squadre forse si qualifica ai Mondiali, magari portiamole a 208”Il presidente della FIFA ha commentato l’ipotesi di aumentare le squadre ai Mondiali, suggerendo che con 64 team si potrebbe qualificarsi facilmente,...
➜