E se le future sentenze le scrivesse l’intelligenza artificiale al posto del magistrato?
Il 22 giugno 2023, una corte del distretto meridionale di New York ha emesso un’ordinanza che ha sanzionato due avvocati con una multa di 5.000 dollari. Questa decisione ha attirato l’attenzione su un possibile futuro in cui le intelligenze artificiali potrebbero essere coinvolte nelle attività giudiziarie, sollevando domande sul ruolo delle macchine nel sistema legale. La vicenda si inserisce in un dibattito più ampio sull’uso dell’intelligenza artificiale nei processi giudiziari.
Tutto inizia il 22 giugno 2023 quando la Corte del distretto meridionale di New York emette un’ordinanza motivata con cui irroga a due avvocati una sanzione di 5.000 dollari per avere, in una causa di risarcimento danni, depositato a favore del loro cliente atti giudiziari citando precedenti di giurisprudenza elaborati, peraltro con termini giuridicamente inappropriati, da un sistema di intelligenza artificiale, completamente inventati e quindi inesistenti senza desistere neppure quando i legali della controparte ne avevano dimostrato, appunto, la inesistenza. Quel che viene condannato dall’ordinanza non è il ricorso alla IA, dato che è del tutto legittimo per un avvocato servirsi della assistenza di altri soggetti (colleghi, consulenti ecc.🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it
IA e diritto | Ferruccio Maria Sbarbaro | TEDxLink Campus University
Notizie correlate
L’Intelligenza Artificiale: evoluzione, impatto e prospettive futureL’intelligenza artificiale non è più una promessa del futuro, ma l’architettura invisibile che sta ridisegnando ogni aspetto della nostra esistenza.
Cita in tribunale sentenze inventate dall’intelligenza artificiale: avvocato condannato a SiracusaUn avvocato del Foro di Milano è stato condannato a pagare un'ammenda di duemila euro per avere prodotto, a sostegno della propria tesi difensiva,...
Tutti gli aggiornamenti
Argomenti più discussi: Blog | E se le future sentenze le scrivesse l'intelligenza artificiale al posto del magistrato?; Sospensione Condizionale Negata: Ricorso Respinto e Condanna; Ricorso contro sentenza di patteggiamento: accordo non più valido?; Concordato in Appello: Accordo Blindato, Ricorso Respinto.
Se le sentenze della Consulta diventano un optionalTrovi tutti gli articoli salvati nella tua area personale nella sezione preferiti e sull'app Corriere News. Ma le sentenze della Corte Costituzionale valgono ancora, oppure ormai sono state ... corriere.it
Base d’asta e costo del lavoro: il limite della stima Quando si valuta la correttezza della base d’asta Il Consiglio di Stato la misura sui dati disponibili al momento della gara, non su dinamiche future. Il principio affermato nella sentenza lavoripubblici.it/ x.com
A seguito di una mia richiesta al Senatore Nicola Calandrini, nella Legge di Bilancio è stata introdotta la possibilità di applicare gli interventi di rigenerazione urbana anche agli immobili condonati. Successivamente, diverse sentenze del Consiglio di Stato ne - facebook.com facebook
➜