Pm e giudice non devono stare nella stessa squadra La riforma serve a dare serenità a chi entra in un Tribunale Parla Di Pietro
Antonio Di Pietro sottolinea che l'obiettivo della riforma è separare i ruoli di pm e giudice, per garantire maggiore serenità nelle aule di tribunale. La proposta mira a evitare conflitti di interesse, rafforzando l’indipendenza dei giudici. Di Pietro ricorda che questa distinzione può migliorare la trasparenza e la fiducia nel sistema giudiziario. La discussione si concentra sulle modalità di applicazione e sui possibili effetti pratici di questa novità.
Magistrato, politico, avvocato con un passaggio anche da indagato: Antonio Di Pietro incarna tutte le anime della contesa a cui stiamo assistendo in materia di giustizia. In questa lunga chiacchierata, colui che fu il Pubblico ministero simbolo di Mani Pulite, l’inchiesta che segnò la fine della Prima Repubblica, parla senza filtri di giustizia e magistratura e spiega le ragioni del suo coinvolgimento nella campagna referendaria, a sostegno della riforma Nordio. Dottore Di Pietro, quali sono le ragioni del suo impegno con il Comitato di Fondazione Einaudi per il Sì al referendum sulla giustizia? «Il mio è un impegno da cittadino, questa riforma la leggo, la voglio leggere e credo che tutti dovrebbero leggerla per quello che c’è scritto e non per le intenzioni malevole di questa o di quella parte, perché da entrambe le parti c’è chi giudica questa riforma sulla base di preconcetti, negativi o positivi. 🔗 Leggi su Secoloditalia.it
Di Pietro e l'iniziativa per la riforma della giustizia: così il giudice torna davvero terzoIl giudice deve essere percepito come terzo imparziale, un principio fondamentale per una giustizia equa.
Referendum giustizia, scontro tra Di Pietro e lo storico Barbero, l’ex PM: “Lo stimo, ma non ha letto la riforma”Il referendum sulla giustizia ha suscitato diverse opinioni tra figure pubbliche.
Leggi altri contenuti disponibili per approfondire la notizia o scorri a sinistra ← per la prossima news.
Argomenti discussi: Separazione delle carriere, che cos'è, a chi conviene, perché se ne parla; La riforma Nordio si scorda del pubblico ministero degli affari civili; Carriere separate, un’idea che viene da lontano; La riforma dell'Ordinamento giudiziario e la separazione delle carriere.
Corte d'appello di Torino, ex coniugi pm e giudice non incompatibili(ANSA) - TORINO, 09 FEB - Non dà luogo ad alcuna incompatibilità la presenza contemporanea nel Consiglio giudiziario di Torino di un giudice e di un pubblico ministero legati (in passato) da rappor ... msn.com
Giustizia, terzietà del giudice e ruolo del pm: a Lamezia il confronto sul referendumAl Costabile incontro pubblico in vista del voto tra un mese. Di Pietro: «Più autonomia e indipendenza». Sul fronte opposto Bisogni: «Maggiore influenza della politica» ... corrieredellacalabria.it
La sentenza è stata emessa con rito abbreviato dalla giudice Silvia Dunn del tribunale di Asti - facebook.com facebook
➜