I giudici | Roggero doveva tranquillizzarsi

Secondo le motivazioni della Corte, infatti, Roggero «ha esploso più colpi di arma da fuoco, tutti diretti al corpo dei rapinatori che stavano cercando di allontanarsi, colpendoli tutti e tre, in assenza di un concreto e attuale pericolo di offesa per l’incolumità personale dei presenti, sia di una situazione obiettiva idonea a fondare la convinzione di trovarsi in presenza del detto pericolo». Pericolo, ricordano i giudici, che è una condizione necessaria per invocare la legittima difesa. Ma soprattutto, secondo la loro ricostruzione, il gioielliere, per avvalorare la tesi del pericolo, avrebbe mentito. Nelle motivazioni si legge che... 🔗 Leggi su Laverita.info

Articoli correlati

Uccise due rapinatori nella sua gioielleria, solo pena ridotta per Mario Roggero: «Giudici senza coraggio»

Bignami: «La condanna di Roggero? I giudici applicano male la legge»

Altri aggiornamenti su I giudici Roggero doveva...

Argomenti discussi: Gioielliere uccise i rapinatori, Mario Roggero deve pagare mega risarcimento ai parenti. Rischia di dover sborsare 3,3 milioni di euro; Il gioielliere costretto a pagare il danno biologico al rapinatore.

Il gioielliere che uccise due ladri è stato condannato a 14 anni e 9 mesi, per i giudici non fu legittima difesaPubblicate le motivazioni della condanna a Mario Roggero: per i giudici nessuna legittima difesa, spari avvenuti quando il pericolo era cessato. blitzquotidiano.it

In 34 pagine le motivazioni dei giudici per la condanna d’appello a Mario RoggeroCosì la corte ha escluso i requisiti della legittima difesa (Li ha inseguiti quando l'aggressione da parte dei rapinatori era totalmente conclusa) e ha respinto motivi di impugnazione riguardanti l’ ... targatocn.it