Referendum in gioco non c’è la terzietà del giudicante ma l’indipendenza del magistrato inquirente

Voterò NO alla separazione delle carriere perché credo nell’indipendenza della magistratura e nell’equilibrio del processo penale tra accusa e difesa. Quest’affermazione farà storcere il naso a qualcuno, ma se sostenere la riforma è un diritto, e noi avvocati del diritto ne siamo i primi cultori e difensori, lo è altrettanto contestarne il principio con consapevolezza, provando a spiegare, in brevi battute, cosa si può celare dietro una riforma che non separerebbe semplicemente due funzioni. Attraverso le domande che mi pongono alcuni amici, riconosco l’assenza, nel dibattito pubblico, di un’analisi giuridica, tradotta in termini semplici, attraverso la quale la politica dovrebbe parlare alla gente comune, per spiegarle anche quali assetti costituzionali potrebbero essere modificati con questa riforma. 🔗 Leggi su Ilfattoquotidiano.it

Articoli correlati

Riforma Giustizia, Tajani: "Esalta ruolo del magistrato giudicante"

Dibattito a scuola sul referendum: ma l'unico relatore è un magistrato per il "No"

A Cagliari, presso l’Istituto superiore De Sanctis-Deledda, si è svolto un dibattito sul referendum con un focus sull’educazione civica.

Referendum giustizia, Zagrebelsky: “Il senso della riforma è l’intimidazione dei magistrati”

Tutti gli aggiornamenti su Referendum in gioco non c'è la terzietà...

Si parla di: Giustizia, il bivio: riforma o ridefinizione del potere?; Il referendum non è tecnico, in gioco l’autonomia della magistratura e lo stato di diritto; Blog | Referendum, in gioco non c'è la terzietà del giudicante ma l'indipendenza del magistrato inquirente; Al referendum costituzionale del 22 e 23 marzo vota NO.

Referendum, in gioco non c’è la terzietà del giudicante ma l’indipendenza del magistrato inquirenteVoterò NO alla separazione delle carriere perché credo nell’indipendenza della magistratura e nell’equilibrio del processo penale tra accusa e difesa. Quest’affermazione farà storcere il naso a ... ilfattoquotidiano.it

Referendum, l’avvocato dei 15 giuristi: Al Tar si può vincere, il governo rischia. Persino Berlusconi aspettò i tre mesiPietro Adami ha discusso il ricorso dei promotori della raccolta firme: I giudici sono consapevoli dell'importanza della questione, potrebbero rivolgersi alla Consulta ... ilfattoquotidiano.it

la Repubblica. . Il referendum costituzionale sulla separazione delle carriere dei magistrati del 22 e 23 marzo ha come posta in gioco non solo l’assetto e l’indipendenza della magistratura, ma la tenuta della nostra antimafia. Ogni riforma che indebolisce l’auto - facebook.com facebook

Il TAR respinge il rinvio del referendum. Paragone racconta che dietro quel ricorso c’era il tentativo di eleggere il nuovo CSM con le vecchie regole delle correnti e non con quelle della riforma. Rinviare il voto perché si sa di perdere: questo è il gioco #zuppa x.com