Garlasco perché non si può dire che l’impronta 33 appartiene all’assassino di Chiara Poggi
A Garlasco, l’impronta 33 non può essere attribuita con certezza all’assassino di Chiara Poggi. La traccia rinvenuta vicino al suo corpo potrebbe risalire a un momento precedente al delitto, sollevando dubbi sulla sua implicazione. Inoltre, ci sono incertezze riguardo alla presenza di sangue, che rendono difficile definire con certezza il ruolo di questa traccia nell’indagine.
Perché appare plausibile che la traccia trovata vicino al corpo di Chiara Poggi sia stata lasciata in un periodo precedente al delitto di Garlasco e quali sono i dubbi riguardo la presenza di sangue. 🔗 Leggi su Fanpage.it
Leggi anche: Garlasco, perché non si può dire che l’impronta 33 appartiene all’assassino di Chiara Poggi
Garlasco, perché non si può dire che l’impronta 33 appartiene all’assassino di Chiara Poggi - Perché appare plausibile che la traccia trovata vicino al corpo di Chiara Poggi sia stata lasciata in un periodo precedente al delitto di Garlasco e quali ... fanpage.it
Caso Garlasco, l'anno della riapertura del vaso di Pandora: il Dna, le nuove indagini, Sempio - Le battaglie tra periti sul Dna, il giallo delle impronte: la nuova indagine per concorso in omicidio che vede indagato - msn.com
Massimo Lovati lavora a un libro. "Pronto a dire le sue verità su Garlasco" - Si torna a parlare di Massimo Lovati, ex legale di Andrea Sempio finito ormai ai margini del caso Garlasco dopo la revoca del suo mandato. ilgiornale.it
Zona Bianca. . "L’indagine di Garlasco è nata malata perché molti degli errori sono stati scoperti due anni dopo" Antonio De Rensis a #zonabianca - facebook.com facebook
Sono 28 le impronte di scarpe analizzate a Garlasco, perché sono importanti e perché se ne parla soltanto oggi x.com
È possibile approfondire il tema consultando notizie e video correlati disponibili.
