“Non c’è alcun project financing, ma un piano economico finanziario con risorse pubbliche (13,5 miliardi) a fondo perduto che non devono essere rimborsate”.Così l’amministratore delegato della società stretto di Messina Pietro Ciucci commenta alcune interpretazioni emerse sulla stampa in questi.🔗 Leggi su Reggiotoday.it
Contenuti che potrebbero interessarti
Il Fatto Quotidiano. . “Quando la voleva fare Berlusconi (il ponte sullo Stretto ndr.), quest’opera costava 4 miliardi, quindi il costo è più che triplicato. C’è una normativa europea che dice che c’è un problema quando lo sforamento supera il 50%". Così Marco Tr - facebook.com Vai su Facebook
"PONTE CASA SRL" - Results on X | Live Posts & Updates - X Vai su X
PonteStretto, Ciucci sui conti di gestione: «C'è un Piano Economico Finanziario con risorse pubbliche senza obbligo di rimborso» - L’ ad della Stretto di Messina commenta alcune interpretazioni emerse sulla stampa in questi giorni che sollevano dubbi sulla sostenibilità economica dell'opera ... lasicilia.it scrive
Ponte sullo Stretto, l’esperta spiega perché il governo rischia il danno erariale dopo stop Corte dei Conti - Il governo, dopo la bocciatura del progetto sul Ponte sullo Stretto da parte della Corte dei Conti, vuole andare avanti con la costruzione dell'opera ... Secondo fanpage.it
Ponte sullo Stretto, Pecorario Scanio elenca dati a caso e Ciucci lo rispedisce al mittente: “lei fa confusione” - Oggi a Rai 3, nel corso della trasmissione Agorà, il l’Amministratore Delegato della Stretto di Messina Pietro Ciucci ha commentato la decisione della Corte dei Conti in merito al Ponte sullo Stretto. strettoweb.com scrive
Il Fatto Quotidiano. . “Quando la voleva fare Berlusconi (il ponte sullo Stretto ndr.), quest’opera costava 4 miliardi, quindi il costo è più che triplicato. C’è una normativa europea che dice che c’è un problema quando lo sforamento supera il 50%". Così Marco Tr - facebook.com Vai su Facebook
"PONTE CASA SRL" - Results on X | Live Posts & Updates - X Vai su X
