Bambino nato senza gambe la notte di Natale | sentenza durissima contro un ginecologo Risarcimento di 350mila euro
Nella notte di Natale del 2015, all’ospedale Maggiore di Parma, B ryan nasceva senza gambe dal ginocchio in giĂą, nonostante le continue rassicurazioni date dal ginecologo durante la gravidanza. Oggi, a distanza di dieci anni, quella vicenda si conclude con una sentenza che condanna il medico a risarcire la famiglia con circa 350mila euro tra danni, spese legali e interessi; una decisione che invita a riflettere sulla responsabilitĂ professionale dei ginecologi  nel caso di bambini nati con una malformazione non diagnosticata. La sentenza del Tribunale di Parma: errore diagnostico accertato. La giudice Cristina Ferrari del Tribunale civile di Parma ha accolto integralmente le tesi dei legali della famiglia, gli avvocati Silvia Gamberoni e Alessandro Falzoni. 🔗 Leggi su Secoloditalia.it
© Secoloditalia.it - Bambino nato senza gambe la notte di Natale: sentenza durissima contro un ginecologo. Risarcimento di 350mila euro
In questa notizia si parla di: bambino - nato
Il bambino nato senza cervello stasera su Real Time
Un bambino da record è nato da un embrione conservato per oltre 30 anni
Benvenuto Ilhan! Sono felice di accogliere il nostro primo nuovo cittadino dell’anno! Da quest’anno nel nostro Comune celebriamo ogni nascita con la consegna della Pigotta UNICEF, sostenendo l’iniziativa “Per ogni bambino nato, un bambino salvato”. U Vai su Facebook
Parma, bambino nasce senza gambe, genitori risarciti con 350.000 euro; Bimbo nato senza gambe, 350mila euro alla famiglia perché il ginecologo non diagnosticò la malformazione; Bimbo nato senza gambe: il medico dovrà risarcire la famiglia.
Parma, bambino nasce senza gambe: condannato il ginecologo, i genitori ottengono il risarcimento - I fatti risalgano al 2005, quando il piccolo Bryan venne al mondo privo delle gambe dal ginocchio in giù. notizie.it scrive
Parma, medico condannato a risarcire i genitori del bambino nato senza gambe. Non aveva letto bene l’ecografia - Il Tribunale ha rigettato qualsiasi domanda di risarcimento nei confronti delle strutture pubbliche, attribuendo la responsabilità esclusivamente al ginecologo privato responsabile del follow- Come scrive laprovinciadivarese.it