Garlasco il dubbio sull’impronta 33 | È sudore non sangue

Nel mistero dell’impronta “33” trovata a Garlasco, ogni dettaglio conta. È sangue o sudore? Questa domanda infiamma il dibattito tra esperti e appassionati, con implicazioni profonde sul destino di Andrea Sempio, il nuovo indagato nel caso Chiara Poggi. Un piccolo dettaglio può cambiare tutto: scopriamo insieme se quella traccia rappresenta la verità nascosta dietro un delitto irrisolto.

È davvero sangue, o solo sudore? È attorno a questa domanda cruciale che si accende il dibattito sull’impronta “33”, trovata sul muro della scala che porta alla cantina dove fu scoperto il corpo di Chiara Poggi. Un dettaglio apparentemente minore, che però potrebbe cambiare radicalmente il destino di Andrea Sempio, nuovo indagato nel caso. Secondo i consulenti della difesa, quella traccia non ha nulla di ematico: sarebbe solo il segno lasciato da un contatto involontario e fisiologico, e non una prova incriminante. In altre parole: “È soltanto sudore, non sangue”. È quanto affermano gli esperti Luciano Garofano e Luigi Bisogno, incaricati di supportare la strategia difensiva di Sempio, indagato per l’omicidio di Garlasco, in una recente integrazione alla consulenza tecnica depositata in procura. 🔗 Leggi su Panorama.it

© Panorama.it - Garlasco, il dubbio sull’impronta 33: «È sudore, non sangue»

In questa notizia si parla di: impronta - sudore - sangue - garlasco

Il dettaglio dell'ex generale Garofano sull'impronta attribuita ad Andrea Sempio: "Non è sangue, è sudore" - Nell'ultimo sviluppo del caso Andrea Sempio, l'ex generale dei Ris Luciano Garofano fornisce un'importante chiarificazione.

Garlasco, “l’impronta 33 è sudore, non sangue”: ecco la versione dei periti di Andrea Sempio https://milano.repubblica.it/cronaca/2025/07/07/news/garlasco_impronta_33_sudore_sangue_perizia_sempio-424716239/?ref=twhl… Vai su X

Per l’avvocata di Stasi potrebbero esserci state altre due persone sulla scena del crimine ed è sicura che l’impronta numero 33 attribuita a Sempio contenga materiale biologico, o sangue o sudore. Come faranno i consulenti della difesa ad accettarlo visto che Vai su Facebook

Garlasco, “l’impronta 33 è sudore, non sangue”: ecco la versione dei periti di Andrea Sempio; Delitto di Garlasco, la difesa di Sempio sull'impronta 33: È solo sudore, non sangue; Garlasco, difesa Sempio: su impronta 33 sudore non sangue.

Garlasco, il dubbio sull’impronta 33: «È sudore, non sangue» - La difesa di Andrea Sempio contesta l’attribuzione dell’impronta 33: “Non è sangue, ma sudore”. Scrive panorama.it

Garlasco, sull'impronta 33 non sangue ma sudore: le conclusioni della difesa di Sempio - Le conclusioni di Luciano Garofano e Luigi Bisogno, periti nominati dalla difesa di Andrea Sempio, sull'impronta 33: non ci sarebbero tracce di sangue ma ... Come scrive affaritaliani.it